Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 71151-71200 z 99 377
Pl. ÚS 35/06
Obecně závazná vyhláška nemůže stanovit skutkovou podstatu přestupku. Pokud obec stanovila, že určité jednání, které je definováno jako přestupek proti veřejnému pořádku podle § 47 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je přestupkem proti pořádku ve věcech územní samosprávy podle § 46 odst. 2 tohoto zákona, jedná se o vykročení z mezí její působnosti. Ustanovení § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, nevylučuje, že určitý zákaz lze vztáhnout na všechna veřejná prostranství, resp. na celé území obce (např. zákaz prostituce). Požadavek specifikace míst, v nichž má být určitá činnost regulována, neplyne z tohoto ustanovení, nýbrž z obecného principu proporcionality. V souladu s tímto principem platí, že obec by neměla zákazy formulovat plošně, ale vždy jen v nejméně omezujícím rozsahu. Obec nesmí zakázat určité činnosti jen na veřejných prostranstvích ve vlastnictví obce, neboť důsledkem takovéhoto opatření může být vyšší míra ochrany vlastnického práva obce na rozdíl od ochrany, kterou právní řád poskytuje jiným vlastníkům, což je v rozporu s ústavní garancí rovnosti vlastnického práva a jeho ochrany podle čl. 11 odst. 1 Listiny.
IV. ÚS 378/08
III. ÚS 320/08
II. ÚS 430/08
III. ÚS 627/08
III. ÚS 823/08
IV. ÚS 747/08
I. ÚS 732/08
I. ÚS 1966/07
I. ÚS 385/08
III. ÚS 572/08
I. ÚS 953/08
IV. ÚS 883/08
II. ÚS 2046/07
II. ÚS 685/08
II. ÚS 811/08
II. ÚS 181/08
I. ÚS 761/08
II. ÚS 41/08
I. ÚS 873/08
II. ÚS 598/08
I. ÚS 2513/07
II. ÚS 1781/07
II. ÚS 465/08
II. ÚS 507/08
II. ÚS 542/08
II. ÚS 975/07
II. ÚS 2774/07
II. ÚS 2353/07
III. ÚS 3273/07
IV. ÚS 102/08
IV. ÚS 214/08
IV. ÚS 2411/07
IV. ÚS 830/08
IV. ÚS 845/08
IV. ÚS 226/08
II. ÚS 1507/07
IV. ÚS 882/08
I. ÚS 3184/07
Obecné soudy jsou povinny svá rozhodnutí (včetně těch o nákladech řízení) řádně odůvodnit. Pokud obecný soud v odůvodnění svého rozhodnutí argumentuje např. soudní praxí při aplikaci určitého ustanovení právního předpisu, je povinen tato svá tvrzení doložit. Pokud tak neučiní, porušuje základní právo na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
IV. ÚS 847/08
IV. ÚS 776/08
IV. ÚS 419/06
III. ÚS 1509/07
II. ÚS 604/08
IV. ÚS 421/08
IV. ÚS 2687/07
II. ÚS 772/08
III. ÚS 333/07
II. ÚS 619/08
II. ÚS 135/07