Ústavní soud

II. ÚS 797/08

I. ÚS 383/08

IV. ÚS 397/08

III. ÚS 684/06

IV. ÚS 2995/07

II. ÚS 461/08

IV. ÚS 901/08

IV. ÚS 3236/07

I. ÚS 2497/07

I. ÚS 1267/07

I. ÚS 792/08

I. ÚS 2177/07

I. ÚS 356/08

I. ÚS 190/08

III. ÚS 1061/07

IV. ÚS 871/08

I. ÚS 773/08

III. ÚS 724/06

IV. ÚS 677/08

I. ÚS 2476/07

III. ÚS 637/08

II. ÚS 3289/07

II. ÚS 390/08

IV. ÚS 240/08

I. ÚS 428/08

IV. ÚS 589/08

IV. ÚS 6/06

IV. ÚS 2384/07

IV. ÚS 382/08

IV. ÚS 606/08

III. ÚS 685/06

Přiměřenost délky řízení ve smyslu čl. 38 odst. 2 Listiny je podmíněna objektivně charakterem projednávané věci a musí být zkoumána s ohledem na konkrétní okolnosti případu, složitost věci, požadavky na provádění dokazování v průběhu řízení, jednání a procesní aktivity stěžovatele a ostatních účastníků řízení, jakož i chování příslušných orgánů. V úvahu je přitom nutné vzít i to, co je pro stěžovatele v řízení v sázce.

I. ÚS 708/08

I. ÚS 638/08

I. ÚS 729/08

III. ÚS 821/08

I. ÚS 587/05

III. ÚS 2530/07

III. ÚS 2079/07

I. ÚS 870/08

III. ÚS 744/06

III. ÚS 2615/07

III. ÚS 697/06

I. ÚS 2931/07

III. ÚS 307/05

I. ÚS 204/08

I. ÚS 593/08

IV. ÚS 1247/07

III. ÚS 791/08

I. ÚS 777/08

II. ÚS 743/08