Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 16451-16500 z 99 021

Usnesení2022-01-25

II. ÚS 3083/21

Usnesení2022-01-25

IV. ÚS 3355/21

Usnesení2022-01-24

I. ÚS 118/22

Usnesení2022-01-24

II. ÚS 2935/21

Usnesení2022-01-24

I. ÚS 3132/21

Usnesení2022-01-24

IV. ÚS 11/22

Usnesení2022-01-24

IV. ÚS 3307/21

Usnesení2022-01-24

I. ÚS 36/22

Usnesení2022-01-24

II. ÚS 2322/21

Usnesení2022-01-24

IV. ÚS 91/22

Usnesení2022-01-24

I. ÚS 31/21

Usnesení2022-01-21

IV. ÚS 141/22

Usnesení2022-01-21

IV. ÚS 3213/21

Usnesení2022-01-19

I. ÚS 107/22

Usnesení2022-01-19

IV. ÚS 3443/21

Usnesení2022-01-18

I. ÚS 3166/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 3371/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 3459/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 2283/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 3231/21

Usnesení2022-01-18

II. ÚS 2374/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 2748/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3299/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3338/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3249/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 3421/21

Nález2022-01-18

III. ÚS 2856/21

Důvody materiální nevykonatelnosti jinak pravomocného soudního rozhodnutí, které mají za následek následný neúspěch oprávněného v exekučním řízení, se musí odrazit v rozhodnutí exekučního soudu o povinnosti k náhradě nákladů řízení tak, že zásadně ve prospěch oprávněného aplikuje moderační právo podle § 150 o. s. ř. (nejsou-li zde okolnosti svědčící pro rozhodnutí jiné). Postup opačný - rozhodnutím o povinnosti oprávněného nahradit povinnému náklady řízení - jen prohlubuje stav, kdy oprávněnému není efektivně poskytována soudní ochrana.

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3373/21

Usnesení2022-01-18

II. ÚS 3186/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 3304/21

Usnesení2022-01-18

I. ÚS 3041/21

Usnesení2022-01-18

II. ÚS 3408/21

Nález2022-01-18

III. ÚS 2618/21

Soud musí vycházet při rozhodování o náhradě nákladů řízení ze zásady úspěchu ve věci (§ 142 o. s. ř.), jež je pouze modifikována možností soudu použít § 150 o. s. ř., kterou soud mimořádně využije v případech, kdy by důsledná aplikace § 142 o. s. ř. a násl. vedla k nepřiměřeným tvrdostem. Z odůvodnění rozhodnutí proto musí vyplývat rozumná úvaha o existenci určitých specifických okolností konkrétní věci, v jejichž důsledku by se uložení povinnosti k náhradě nákladů řízení neúspěšnému účastníkovi řízení mohlo jevit jako nespravedlivé či nepřiměřeně tíživé. Na aplikaci § 150 o. s. ř. musí soud účastníky řízení upozornit. Jiný postup je porušením práva účastníka řízení na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2022-01-18

I. ÚS 3364/21

Usnesení2022-01-18

I. ÚS 3432/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 553/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3187/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3387/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 73/22

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3388/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3463/21

Usnesení2022-01-18

I. ÚS 3414/21

Usnesení2022-01-18

I. ÚS 3425/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3312/21

Usnesení2022-01-18

II. ÚS 2091/21

Usnesení2022-01-18

III. ÚS 3217/21

Usnesení2022-01-18

II. ÚS 3035/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3393/21

Usnesení2022-01-18

IV. ÚS 3198/21

Usnesení2022-01-18

II. ÚS 2957/21

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací