Ústavní soud

III. ÚS 3250/20

II. ÚS 3140/20

II. ÚS 2841/20

II. ÚS 2924/20

III. ÚS 2966/20

I. ÚS 3324/20

III. ÚS 3382/20

I. ÚS 3311/20

I. ÚS 945/20

Správní soudy jsou povinny při přezkumu rozhodnutí o zrušení povolení k trvalému pobytu posoudit existenci skutečného, aktuálního a dostatečně závažného ohrožení některého základního zájmu společnosti v souladu s požadavky práva EU. Pokud tak nepostupují a automaticky vycházejí pouze z předchozího odsouzení za trestný čin, nerespektují čl. 1 odst. 2 ve spojení s čl. 10a a čl. 4 Ústavy České republiky, čímž porušují právo na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 3402/20

I. ÚS 3376/20

IV. ÚS 3334/20

IV. ÚS 3158/20

III. ÚS 212/20

I. ÚS 2199/20

III. ÚS 3601/19

IV. ÚS 1734/20

IV. ÚS 3319/20

I. ÚS 3068/20

IV. ÚS 1833/20

III. ÚS 3312/20

IV. ÚS 2822/20

III. ÚS 3220/20

I. ÚS 3294/20

III. ÚS 1787/20

I. ÚS 1764/20

I. ÚS 3015/18

II. ÚS 3278/20

I. ÚS 566/20

III. ÚS 1436/20

I. ÚS 3337/20

I. ÚS 3230/20

III. ÚS 3342/20

IV. ÚS 2303/20

IV. ÚS 3065/20

III. ÚS 269/18

II. ÚS 3318/20

I. ÚS 3093/20

I. ÚS 2330/19

III. ÚS 3112/20

I. ÚS 3418/20

I. ÚS 3282/20

III. ÚS 3247/20

IV. ÚS 2698/20

I. ÚS 3113/20

Pl. ÚS 6/20

Požadavek zákona o mezinárodním právu soukromém (§ 63 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb.), aby cizí rozhodnutí o osvojení pro účely jeho uznání v České republice bylo v souladu s hmotněprávními ustanoveními českého práva, není v rozporu s předpisy ústavního pořádku. Jde o projev suverenity České republiky v podobě primátu českého práva na území České republiky, tím spíše, jde-li o otázku statusovou (pravidla pro osvojení), v níž má ústřední roli zákonodárce s ohledem na společenské a kulturní prostředí.

IV. ÚS 3070/20

IV. ÚS 3259/20

Pl. ÚS 108/20

IV. ÚS 3211/20