Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 27251-27300 z 99 137

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 4220/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 927/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 3094/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 3791/18

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 1005/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 3163/18

Usnesení2019-04-23

III. ÚS 285/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 3325/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 2377/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 3043/18

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 805/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 1239/19

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 2477/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 3340/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 4156/18

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 118/19

Usnesení2019-04-23

III. ÚS 10/19

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 947/19

Usnesení2019-04-23

III. ÚS 901/19

Usnesení2019-04-23

III. ÚS 912/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 617/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 3881/18

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 2260/18

Usnesení2019-04-23

III. ÚS 2925/16

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 1047/19

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 3386/18

Usnesení2019-04-23

II. ÚS 4236/18

Usnesení2019-04-23

III. ÚS 3663/18

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 3950/17

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 488/19

Nález2019-04-23

I. ÚS 3966/17

V rozhodnutí o přiznání bezplatné obhajoby soudy nesmí stanovit podmínky, týkající se budoucnosti, respektive její předpovědi, které nemají oporu ani v zákoně ani v judikatuře. Bylo-­li u žadatele o přiznání nároku na bezplatnou obhajobu v trestní věci skutečně rozhodnuto o úpadku, nelze takový stav bagatelizovat jako přechodný nedostatek hotovosti. Právo na bezplatnou obhajobu či za sníženou odměnu přísluší každému bez rozdílu, jen s přihlédnutím ke splnění (přiměřených) zákonných podmínek, i v případě, že si tíživou finanční situaci přivodil svým jednáním.

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 606/19

Usnesení2019-04-23

I. ÚS 3086/17

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 96/18

Usnesení2019-04-23

III. ÚS 1076/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 592/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 878/19

Usnesení2019-04-23

IV. ÚS 1028/19

Usnesení2019-04-18

IV. ÚS 1264/19

Usnesení2019-04-18

I. ÚS 4062/17

Usnesení2019-04-18

IV. ÚS 1228/19

Usnesení2019-04-18

IV. ÚS 1214/19

Nález2019-04-18

I. ÚS 3970/18

Nezmění-li soud úpravu výchovných poměrů tehdy, kdy nad zájmem dítěte na stabilním výchovném prostředí převáží významnost nastalé změny okolností, a označí-li bez dalšího změnu okolností za nepodstatnou, může dojít k porušení práva dítěte i jeho rodičů na respektování rodinného života.

Usnesení2019-04-17

II. ÚS 994/19

Nález2019-04-17

II. ÚS 3401/18

Rozhoduje-li Nejvyšší soud o vazbě obviněného dle § 265l odst. 4 trestního řádu bez osobního slyšení obviněného, aniž by mu či jeho obhájci umožnil jakkoliv se vyjádřit k důvodům pro vzetí do vazby, je takový postup v rozporu s právy obviněného ve smyslu čl. 8 odst. 1 a 2, čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, jakož i čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Usnesení2019-04-17

I. ÚS 3870/18

Usnesení2019-04-17

II. ÚS 944/19

Usnesení2019-04-17

II. ÚS 919/19

Usnesení2019-04-17

II. ÚS 1044/19

Usnesení2019-04-17

II. ÚS 1119/19

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací