Ústavní soud

II. ÚS 793/17

II. ÚS 196/17

II. ÚS 337/17

II. ÚS 831/17

II. ÚS 1136/16

II. ÚS 590/17

II. ÚS 2724/16

Pokud odvolací soud potvrdí rozhodnutí soudu prvního stupně, přičemž k závěru o věcné správnosti výroku dospěje na základě odlišného právního posouzení věci, aniž by s tím účastníky řízení seznámil a aniž by jim dal možnost se k tomu vyjádřit, porušuje tím jejich právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na právní slyšení ve smyslu čl. 38 odst. 2 Listiny.

I. ÚS 665/17

I. ÚS 273/17

I. ÚS 4114/16

I. ÚS 328/17

I. ÚS 653/17

I. ÚS 3586/16

I. ÚS 1100/16

I. ÚS 437/17

IV. ÚS 3237/16

II. ÚS 3969/16

IV. ÚS 536/17

IV. ÚS 308/17

IV. ÚS 2375/16

III. ÚS 2299/16

IV. ÚS 738/17

IV. ÚS 2226/16

IV. ÚS 3031/16

IV. ÚS 1856/16

IV. ÚS 804/16

IV. ÚS 4062/16

IV. ÚS 421/17

IV. ÚS 2840/16

I. ÚS 293/17

IV. ÚS 2557/14

IV. ÚS 584/17

I. ÚS 648/17

I. ÚS 1815/16

IV. ÚS 660/17

I. ÚS 150/17

IV. ÚS 596/17

I. ÚS 716/17

I. ÚS 3677/16

I. ÚS 767/17

III. ÚS 120/17

IV. ÚS 3084/16

IV. ÚS 635/17

IV. ÚS 2596/16

IV. ÚS 3989/16

IV. ÚS 220/17

II. ÚS 3920/16

I. ÚS 3980/16

I. ÚS 452/17

I. ÚS 3010/16