Ústavní soud

IV. ÚS 1760/15

I. ÚS 2096/15

I. ÚS 2327/15

I. ÚS 2453/15

IV. ÚS 364/15

IV. ÚS 1709/15

IV. ÚS 404/15

I. ÚS 245/15

IV. ÚS 2215/14

Není povinností obecného soudu zjišťovat, zda má odsouzený nárok na bezplatnou obhajobu, či na obhajobu za sníženou odměnu. Pokud však obecné soudy uloží obžalovanému, resp. odsouzenému nahradit odměnu a hotové výdaje uhrazené ustanovenému obhájci státem bez ohledu na to, v jakém rozsahu byl uznán vinným a v jakém rozsahu byl obžaloby zproštěn, zasahují tak do jeho vlastnického práva garantovaného čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a práva na spravedlivý proces garantovaného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 2415/15

IV. ÚS 130/15

IV. ÚS 1849/15

IV. ÚS 732/15

I. ÚS 2062/15

I. ÚS 4015/14

I. ÚS 2085/15

IV. ÚS 2300/15

III. ÚS 3311/12

III. ÚS 919/15

III. ÚS 1993/14

III. ÚS 676/15

III. ÚS 2137/15

I. ÚS 1604/15

I. ÚS 3275/14

I. ÚS 2895/14

III. ÚS 2144/15

I. ÚS 1579/15

III. ÚS 1044/15

II. ÚS 705/14

Pokud zaměstnavatel stanoví právním předpisem kvalifikační požadavky pro výkon určité profese, které odpovídají danému pracovnímu zařazení, nejedná se o šikanózní požadavek, ale naopak o požadavek legitimní a ospravedlnitelný. Právním předpisem stanovujícím předpoklady (požadavky) pro výkon sjednané práce ve smyslu ustanovení § 46 odst. 1 písm. e) zákoníku práce nemusí být přitom jen všeobecně závazný právní předpis publikovaný nebo registrovaný ve Sbírce zákonů, ale může jít i obecně závazný vnitřní předpis zaměstnavatele.

IV. ÚS 1522/15

III. ÚS 842/15

III. ÚS 1556/15

III. ÚS 1772/15

III. ÚS 130/14

Výklad § 13 odst. 4 zákona o mimosoudních rehabilitacích, jenž připouští vydání finanční náhrady v rozumném poměru k tržní hodnotě majetku, který nemůže být vydán, není v rozporu s právy zakotvenými v Listině práv a svobod.

III. ÚS 2091/15

III. ÚS 977/15

III. ÚS 2396/15

III. ÚS 1923/15

III. ÚS 3346/13

III. ÚS 1823/15

I. ÚS 386/15

III. ÚS 1786/15

IV. ÚS 1186/15

IV. ÚS 2977/14

III. ÚS 2860/14

III. ÚS 1911/15

II. ÚS 1932/15

III. ÚS 2231/15

III. ÚS 2857/14

K porušení práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod dojde, pokud v důsledku přiřazení žádosti stěžovatele do nesprávného spisu není o této žádosti rozhodnuto.

III. ÚS 2031/15