Rozhodnutí českých soudů

33 Cdo 3483/2024

25 Cdo 1751/2024

21 Cdo 752/2025

25 Cdo 3832/2023

21 Cdo 1296/2025

22 Nd 213/2025

25 Nd 175/2025

I. ÚS 1719/24

II. ÚS 1094/25

II. ÚS 1126/25

II. ÚS 1405/25

II. ÚS 969/25

II. ÚS 1311/25

II. ÚS 144/25

II. ÚS 798/25

II. ÚS 1183/25

III. ÚS 189/25

23 Cdo 767/2024

Návrh dlužníka na snížení smluvní pokuty uplatněný až za odvolacího řízení, jež je vystavěno na principu neúplné apelace, nemůže být důvodný, je-li jeho posouzení spojeno s nepřípustným uplatněním nových skutečností nebo důkazů (§ 205a, § 211a o. s. ř.).

II. ÚS 1211/25

II. ÚS 1207/25

III. ÚS 736/25

28 Cdo 1142/2025

III. ÚS 1206/25

III. ÚS 1217/25

26 Cdo 1235/2025

III. ÚS 1391/25

II. ÚS 1390/25

III. ÚS 786/25

III. ÚS 3435/24

III. ÚS 1188/25

III. ÚS 1229/25

III. ÚS 1160/25

III. ÚS 1214/25

I. ÚS 1456/25

III. ÚS 722/25

III. ÚS 957/25

II. ÚS 965/25

II. ÚS 346/25

I. ÚS 1196/25

II. ÚS 1315/25

II. ÚS 3476/24

IV. ÚS 1053/25

I. ÚS 897/25

II. ÚS 1265/25

IV. ÚS 1277/25

I. ÚS 1031/25

I. ÚS 216/25

II. ÚS 1322/25

II. ÚS 3330/24

III. ÚS 3495/24