NS

Nejvyšší soud

Celkem 134 073 rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 91519200 z 134 073

Rozsudek2024-02-14

26 Cdo 3434/2023

Usnesení2024-02-14

7 Tdo 70/2024

Usnesení2024-02-14

7 Tdo 93/2024

Usnesení2024-02-14

7 Tdo 55/2024

Usnesení2024-02-14

7 Td 5/2024

Stanovisko2024-02-14

Cpjn 203/2023

Nezjistí-li likvidátor jmenovaný soudem nebo jiným orgánem veřejné moci po provedení potřebného šetření žádný majetek právnické osoby, podá bez dalšího návrh na její výmaz z veřejného rejstříku podle § 82 odst. 1 věty druhé z. v. r., nebrání-li tomu překážky uvedené v § 82 odst. 2 z. v. r., popř. probíhající trestní stíhání proti právnické osobě nebo výkon trestu, který jí byl uložen podle zákona upravujícího trestní odpovědnost právnických osob a řízení proti nim (srov. § 90 odst. 2 z. v. r. ve spojení s § 32 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim). Postup podle § 198 odst. 2 o. z. není v takovém případě zapotřebí. Pro účely posouzení, zda hotové výdaje vzniklé likvidátorovi v souvislosti s postupem podle § 198 odst. 2 o. z. lze považovat za účelně vynaložené ve smyslu § 9 odst. 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, je nutné zabývat se tím, zda likvidátor mohl nejpozději v okamžiku, kdy uplynula lhůta „bez zbytečného odkladu“ ve smyslu § 198 odst. 2 o. z., důvodně předpokládat, že nezjistí žádný majetek právnické osoby.

Usnesení2024-02-14

24 Nd 62/2024

Rozsudek2024-02-14

24 Cdo 3273/2023

Usnesení2024-02-14

7 Tdo 1165/2023

Usnesení2024-02-14

26 Nd 71/2024

Usnesení2024-02-14

24 Cdo 3549/2023

Usnesení2024-02-13

25 Cdo 85/2024

Usnesení2024-02-13

30 Cdo 2110/2023

Rozsudek2024-02-13

28 Cdo 3197/2023

Usnesení2024-02-13

28 Nd 118/2024

Usnesení2024-02-13

24 Cdo 3459/2023

Usnesení2024-02-13

27 Cdo 2124/2023

Usnesení2024-02-13

28 Cdo 3774/2023

Usnesení2024-02-13

28 Cdo 78/2024

Usnesení2024-02-13

24 Nd 754/2023

Rozsudek2024-02-13

28 Cdo 3671/2023

Usnesení2024-02-13

24 Nd 63/2024

Usnesení2024-02-13

28 Cdo 29/2024

Usnesení2024-02-13

24 Cdo 3455/2023

Usnesení2024-02-13

30 Cdo 302/2024

Usnesení2024-02-13

27 Cdo 3590/2023

Usnesení2024-02-13

24 Cdo 187/2024

Usnesení2024-02-13

24 Nd 105/2024

Usnesení2024-02-13

24 Cdo 2362/2023

Usnesení2024-02-13

28 Nd 73/2024

Usnesení2024-02-13

24 Cdo 3764/2023

Usnesení2024-02-13

24 Nd 24/2024

Usnesení2024-02-13

24 Cdo 253/2024

Usnesení2024-02-12

26 Nd 36/2024

Usnesení2024-02-12

26 Nd 765/2023

Usnesení2024-02-12

26 Cdo 3932/2023

Usnesení2024-02-12

30 Cdo 357/2024

Usnesení2024-02-12

26 Cdo 2928/2023

Usnesení2024-02-12

26 Nd 718/2023

Usnesení2024-02-12

26 Cdo 226/2024

Usnesení2024-02-09

30 Cdo 3684/2022

Usnesení2024-02-08

14 To 12/2024

Doba, po kterou se na vyžádaného k vydání jinému než členskému státu Evropské unie hledí jako na žadatele o udělení mezinárodní ochrany, se podle § 101 odst. 6 písm. a) z. m. j. s. nezapočítává do nejvyšší přípustné doby trvání vydávací vazby ani poté, co bylo ustanovením § 3d odst. 3 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, po novele provedené zákonem č. 173/2023 Sb., umožněno vydat vyžádaného v této době takovému státu.

Usnesení2024-02-07

3 Tdo 1172/2023

Usnesení2024-02-07

20 Cdo 3110/2023

Usnesení2024-02-07

20 Cdo 189/2024

Usnesení2024-02-07

28 Cdo 3821/2023

Usnesení2024-02-07

3 Tdo 1161/2023

Usnesení2024-02-07

3 Tdo 1145/2023

Usnesení2024-02-07

5 Tdo 34/2024

Usnesení2024-02-07

20 Cdo 136/2024

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací