Ústavní soud

III. ÚS 4265/12

I. ÚS 2019/12

III. ÚS 2959/12

I. ÚS 4423/12

III. ÚS 4600/12

III. ÚS 3972/12

I. ÚS 2494/12

III. ÚS 4230/12

I. ÚS 4120/12

I. ÚS 4493/12

III. ÚS 2109/12

III. ÚS 4598/12

II. ÚS 4277/12

III. ÚS 4635/12

II. ÚS 4369/12

III. ÚS 3650/12

I. ÚS 4527/12

I. ÚS 4344/12

II. ÚS 4450/12

II. ÚS 4634/12

I. ÚS 2883/12

I. ÚS 4333/12

III. ÚS 3022/12

Pl. ÚS 37/10

I. ÚS 4378/12

I. ÚS 3307/12

IV. ÚS 3365/12

I. ÚS 2394/12

I. ÚS 4297/12

II. ÚS 4622/12

III. ÚS 3224/11

I. ÚS 3570/12

II. ÚS 4519/12

I. ÚS 3296/12

Přechodné ustanovení čl. II. bodu 1 věty první zákona č. 218/2011 Sb. je třeba interpretovat tím způsobem, že v řízeních zahájených před účinností tohoto zákona, která byla zastavena pro zpětvzetí návrhu, učiněném po nabytí účinnosti toho zákona, se rovněž vrátí (nikoliv jen vybírá) soudní poplatek podle dosavadních právních předpisů. Jiným postupem poruší obecné soudy základní právo stěžovatele na ochranu majetku zakotvené v čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 2507/10

I. ÚS 3757/12

III. ÚS 3872/12

I. ÚS 4481/12

I. ÚS 4326/12

I. ÚS 4308/12

III. ÚS 4207/12

I. ÚS 2569/12

III. ÚS 4359/12

I. ÚS 1223/12

I. ÚS 4425/12

III. ÚS 2797/12

I. ÚS 586/12

I. ÚS 506/12

II. ÚS 2873/12

II. ÚS 4266/12