Ústavní soud

III. ÚS 3619/10

I. ÚS 2719/10

IV. ÚS 3103/10

II. ÚS 3714/10

I. ÚS 3656/10

IV. ÚS 1482/10

IV. ÚS 2380/10

IV. ÚS 9/11

I. ÚS 3111/10

IV. ÚS 433/10

Neprovedení důkazu získaného výpisem z obchodního rejstříku Analytická právní věta Informace získané výpisem z obchodního rejstříku nelze považovat za skutečnosti známé soudu z jeho úřední činnosti. Pokud soud prvního stupně z této informace vycházel ve svém rozhodnutí, důkaz však neprovedl a nedal účastníkům řízení možnost se k němu vyjádřit, a odvolací soud toto pochybení nenapravil, zasáhly soudy do stěžovatelova práva na spravedlivý proces v rozporu s čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 2058/10

IV. ÚS 2074/08

I. ÚS 3314/09

Ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. nezakládá právo advokáta na náhradu nákladů řízení; advokát je zde pouze platebním místem a je povinen náhradu nákladů řízení, jež mu byla vyplacena, vyúčtovat jím zastoupenému účastníku. Opačný závěr obecných soudů je v rozporu se zásadami spravedlivého procesu dle čl. 36 odst. 1 Listiny.

IV. ÚS 2628/10

IV. ÚS 70/11

IV. ÚS 2937/10

I. ÚS 2966/10

IV. ÚS 3247/10

IV. ÚS 1829/10

IV. ÚS 3570/10

IV. ÚS 3135/10

I. ÚS 2990/10

II. ÚS 3238/10

III. ÚS 91/11

III. ÚS 175/11

II. ÚS 2251/10

II. ÚS 2909/10

I. ÚS 2240/10

III. ÚS 3688/10

II. ÚS 134/11

IV. ÚS 2777/09

II. ÚS 3512/10

III. ÚS 60/11

II. ÚS 2952/10

III. ÚS 3660/10

II. ÚS 3617/10

III. ÚS 3672/10

III. ÚS 116/11

III. ÚS 3728/10

II. ÚS 2945/10

II. ÚS 1915/10

II. ÚS 3442/10

I. ÚS 3705/10

II. ÚS 1410/10

II. ÚS 3508/10

II. ÚS 2811/10

II. ÚS 2188/10

II. ÚS 3434/10

I. ÚS 83/11

II. ÚS 2560/10