Ústavní soud

I. ÚS 2746/07

II. ÚS 1605/07

II. ÚS 2571/07

I. ÚS 683/06

I. ÚS 1278/07

II. ÚS 1283/07

IV. ÚS 1205/07

II. ÚS 1311/07

II. ÚS 2587/07

II. ÚS 2658/07

IV. ÚS 1447/07

II. ÚS 2550/07

II. ÚS 457/06

Advokát ustanovený opatrovníkem podle § 29 odst. 3 občanského soudního řádu za účinnosti § 140 odst. 2 občanského soudního řádu ve znění po novele č. 205/2005 Sb. má vůči státu právo na zaplacení odměny a hotových výdajů. Nepřiznání tohoto práva ze strany soudu představuje zásah do práva ustanoveného advokáta na legitimní očekávání zmnožení majetku podle čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě.

II. ÚS 586/05

II. ÚS 813/06

III. ÚS 910/06

II. ÚS 2602/07

III. ÚS 853/06

IV. ÚS 563/07

II. ÚS 2501/07

III. ÚS 372/06

II. ÚS 2689/07

II. ÚS 2592/07

II. ÚS 1934/07

IV. ÚS 2031/07

III. ÚS 305/07

II. ÚS 2487/07

I. ÚS 2383/07

IV. ÚS 1895/07

I. ÚS 1448/07

III. ÚS 655/07

II. ÚS 2899/07

IV. ÚS 2426/07

IV. ÚS 2594/07

II. ÚS 2577/07

II. ÚS 525/05

II. ÚS 2382/07

II. ÚS 2363/07

IV. ÚS 1847/07

II. ÚS 2536/07

I. ÚS 2884/07

IV. ÚS 2314/07

I. ÚS 2242/07

IV. ÚS 826/07

I. ÚS 2020/07

IV. ÚS 1987/07

I. ÚS 1545/07

I. ÚS 2634/07

II. ÚS 2392/07

I. ÚS 2802/07