Ústavní soud

Celkem 98 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 13451-13500 z 98 967

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 2503/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 2960/22

Nález2022-11-29

IV. ÚS 412/22

Rozhoduje-li soud o umístění nezletilého dítěte do zařízení ochranné výchovy, je povinen zkoumat jak zákonné předpoklady, tak jeho nejlepší zájem. Pokud tak nepostupuje a nezohlední nejlepší zájem nezletilého, porušuje jeho právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, ve spojení s právy na ochranu rodinného života a výchovu dětí zaručenými v čl. 10 odst. 2, čl. 32 odst. 4 Listiny a čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte.

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 2633/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 2823/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 2811/22

Usnesení2022-11-29

III. ÚS 2868/22

Usnesení2022-11-29

III. ÚS 2955/22

Usnesení2022-11-29

III. ÚS 2939/22

Usnesení2022-11-29

III. ÚS 3123/22

Usnesení2022-11-29

III. ÚS 3162/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 3164/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 1013/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 2463/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 3130/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 2958/22

Usnesení2022-11-29

II. ÚS 1747/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 3060/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 640/21

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 2599/22

Nález2022-11-29

I. ÚS 550/22

Jde o nepřípustnou formu soudcovského dotváření práva a tím o porušení principu autonomie vůle podle čl. 2 odst. 4 v návaznosti na čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky a čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, nerespektuje-li obecný soud shodné tvrzení smluvních stran o zamýšleném obsahu ujednání (který neodporuje zákonu, dobrým mravům atp.) a zaujme-li výklad vlastní, který vede ke smluvními stranami nezamýšleným důsledkům.

Usnesení2022-11-29

III. ÚS 3089/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 3195/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 3007/22

Nález2022-11-29

III. ÚS 2878/22

Založí-li soudy při rozhodování o podmíněném propuštění závěr o nenaplnění podmínky očekávání budoucího řádného života odsouzeného primárně na okolnostech či důvodech, které hrály roli již dříve při uložení samotného trestu odnětí svobody, a na předchozím jednání odsouzeného, které už nelze změnit, poruší zákaz dvojího přičítání vyplývající z principu ne bis in idem zakotveného v čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod a právo odsouzeného na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny.

Usnesení2022-11-29

II. ÚS 1649/22

Usnesení2022-11-29

I. ÚS 2997/22

Usnesení2022-11-29

III. ÚS 2929/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 2724/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 963/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 3047/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 1659/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 1977/22

Usnesení2022-11-29

IV. ÚS 1491/22

Stanovisko2022-11-29

Pl. ÚS-st. 57/22

Usnesení2022-11-29

II. ÚS 3111/22

Usnesení2022-11-28

I. ÚS 2885/22

Usnesení2022-11-28

I. ÚS 3021/22

Usnesení2022-11-28

II. ÚS 3222/21

Usnesení2022-11-28

II. ÚS 2830/22

Usnesení2022-11-28

III. ÚS 2436/22

Usnesení2022-11-25

II. ÚS 3142/22

Usnesení2022-11-25

III. ÚS 2992/22

Usnesení2022-11-24

III. ÚS 2951/22

Usnesení2022-11-23

IV. ÚS 2106/22

Usnesení2022-11-23

II. ÚS 1861/22

Usnesení2022-11-23

I. ÚS 3122/22

Usnesení2022-11-23

IV. ÚS 3066/22

Usnesení2022-11-22

I. ÚS 2692/22

Usnesení2022-11-22

III. ÚS 2841/22

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací