Ústavní soud

I. ÚS 375/22

I. ÚS 3053/21

III. ÚS 2919/21

Obecný soud při zvažování splnění podmínek rehabilitace nemůže výčet skutkových podstat podléhajících ze zákona soudní rehabilitaci sám rozšiřovat, nicméně může zvážit závažnost ostatních trestných činů (původně zahrnutých do souhrnného nebo úhrnného trestu) právě při stanovení zbytkového trestu, přičemž taková úvaha soudu smí vést i k tomu, že od stanovení zbytkového trestu upustí.

III. ÚS 2911/21

II. ÚS 3395/21

II. ÚS 2858/21

III. ÚS 214/22

II. ÚS 2617/21

II. ÚS 2509/21

II. ÚS 3360/21

II. ÚS 3195/21

II. ÚS 2920/21

IV. ÚS 56/22

III. ÚS 299/22

II. ÚS 433/22

III. ÚS 322/22

II. ÚS 743/21

II. ÚS 3460/21

II. ÚS 119/22

IV. ÚS 538/22

II. ÚS 510/20

IV. ÚS 398/22

IV. ÚS 548/22

IV. ÚS 3/22

I. ÚS 136/22

I. ÚS 294/22

IV. ÚS 2155/21

Pokud obecný soud ve sporu o peněžité plnění, v němž je nárok na jeho zaplacení uplatněn in eventum, nepřizná při rozhodování o nákladech řízení úspěšnému účastníkovi jejich náhradu podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), porušuje tím jeho právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení s právem na právní pomoc podle čl. 37 odst. 2 Listiny a právem vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny.

II. ÚS 269/22

II. ÚS 90/22

IV. ÚS 3488/21

III. ÚS 151/22

IV. ÚS 3437/21

I. ÚS 2778/21

I. ÚS 109/22

III. ÚS 2769/21

I. ÚS 3377/21

I. ÚS 414/22

IV. ÚS 3374/21

IV. ÚS 3262/21

IV. ÚS 128/22

IV. ÚS 228/22

I. ÚS 97/22

IV. ÚS 3462/21

IV. ÚS 21/22

IV. ÚS 28/22

III. ÚS 48/22

III. ÚS 185/22

I. ÚS 686/21

III. ÚS 284/22

II. ÚS 476/22