Ústavní soud

I. ÚS 2664/17

III. ÚS 3471/17

I. ÚS 3526/17

III. ÚS 3484/17

IV. ÚS 3275/17

III. ÚS 525/17

IV. ÚS 3024/17

IV. ÚS 3294/17

IV. ÚS 2922/17

III. ÚS 2983/17

III. ÚS 1941/16

III. ÚS 2310/16

IV. ÚS 2580/17

III. ÚS 2089/17

III. ÚS 2303/17

I. ÚS 3482/17

I. ÚS 3507/17

I. ÚS 3468/17

II. ÚS 2667/17

III. ÚS 2698/17

II. ÚS 3070/17

III. ÚS 3573/17

III. ÚS 2888/17

II. ÚS 2190/17

III. ÚS 3234/17

III. ÚS 3288/17

I. ÚS 3441/17

IV. ÚS 2810/17

II. ÚS 2856/17

II. ÚS 1558/17

I. ÚS 3306/17

IV. ÚS 3254/17

II. ÚS 3995/16

III. ÚS 3466/17

IV. ÚS 3209/17

I. ÚS 3474/17

I. ÚS 3364/17

IV. ÚS 3440/17

I. ÚS 3318/17

III. ÚS 3396/17

I. ÚS 2084/16

Zmeškal-li poškozený či jeho zmocněnec lhůtu k podání opravného prostředku, jímž poškozený uplatňuje právo, které nelze uplatnit jinak než v trestním řízení, má právo na navrácení lhůty analogicky dle § 61 odst. 1 trestního řádu za stejných podmínek jako obviněný a jeho obhájce. Jiný postup je porušením práva poškozeného či jeho zmocněnce na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 3654/16

I. ÚS 2382/16

IV. ÚS 3467/17

II. ÚS 2449/17

I. ÚS 3480/17

III. ÚS 3504/17

IV. ÚS 3483/17

III. ÚS 3451/17

III. ÚS 2994/17