Ústavní soud

IV. ÚS 1418/12

II. ÚS 2564/14

II. ÚS 2665/14

II. ÚS 2640/14

II. ÚS 2680/14

IV. ÚS 1394/14

IV. ÚS 2205/14

IV. ÚS 2809/13

IV. ÚS 2181/14

IV. ÚS 3569/13

IV. ÚS 2271/14

II. ÚS 2904/14

II. ÚS 891/14

II. ÚS 804/14

II. ÚS 658/14

Pokud lze v trestním řízení na základě provedeného dokazování dospět k několika přibližně stejně pravděpodobným skutkovým verzím, a soud se přikloní k verzi, jež je pro obviněného nepříznivá, porušuje princip rozhodování in dubio pro reo, a tím i zásadu presumpce neviny podle čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Ani menší typová závažnost trestného činu neopravňuje trestní soud k tomu, aby rezignoval na úplnost dokazování.

I. ÚS 768/14

IV. ÚS 3000/14

II. ÚS 2817/14

II. ÚS 2812/14

II. ÚS 1948/12

IV. ÚS 2356/14

I. ÚS 2515/14

Pl. ÚS 56/13

IV. ÚS 2392/14

III. ÚS 1059/13

II. ÚS 2914/14

II. ÚS 1170/14

I. ÚS 2329/13

II. ÚS 444/14

II. ÚS 2791/14

II. ÚS 2729/14

II. ÚS 2282/14

I. ÚS 2717/14

II. ÚS 3116/14

I. ÚS 3059/14

I. ÚS 2970/14

I. ÚS 3077/13

I. ÚS 3236/14

I. ÚS 1218/14

II. ÚS 2955/14

II. ÚS 2497/14

IV. ÚS 2720/14

IV. ÚS 2636/14

II. ÚS 877/14

IV. ÚS 2722/14

III. ÚS 2838/14

I. ÚS 3148/14

IV. ÚS 3410/13

IV. ÚS 2694/14

IV. ÚS 2770/14