Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 69401-69450 z 161 471
23 Cdo 5115/2015
23 Cdo 4667/2015
23 Cdo 3657/2014
4 Tdo 312/2016
3 Tdo 384/2016
29 Cdo 372/2016
30 Cdo 4512/2015
4 Tdo 368/2016
23 Cdo 3439/2014
Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, nevylučuje, aby se strany dohodly, že jejich majetkový spor z poskytování investičních služeb bude rozhodován rozhodcem (stálým rozhodčím soudem), a to i tehdy, je-li jedna z nich spotřebitelem podmínky pro jeho určení se řídí zákonem č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů.*) Původní PV: Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, nevylučuje, aby se strany dohodly, že jejich majetkový spor z poskytování investičních služeb bude rozhodován rozhodcem (stálým rozhodčím soudem), a to i tehdy, je-li jedna z nich spotřebitelem podmínky pro jeho určení se řídí zákonem č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů.
25 Cdo 2466/2014
29 Nd 24/2016
30 Cdo 491/2016
22 Nd 54/2016
29 Cdo 5106/2015
8 Tdo 359/2016
4 Tdo 147/2016
28 Cdo 4077/2014
22 Cdo 4646/2015
3 Tdo 263/2016
30 Nd 63/2016
3 Tdo 284/2016
22 Nd 7/2016
30 Cdo 627/2016
8 Tdo 308/2016
32 Cdo 4980/2014
25 Nd 14/2016
30 Cdo 1208/2016
29 Cdo 164/2014
23 Nd 59/2016
6 Tdo 158/2016
25 Nd 65/2016
29 Cdo 14/2016
29 Cdo 2171/2014
V záruční listině (§ 313 zákona č. 513/1991 Sb.) může banka stanovit, že bankovní záruka zanikne v důsledku "vrácení originálu záruční listiny". K zániku bankovní záruky tímto způsobem nedojde (jen) tím, že se originál záruční listiny dostane do dispoziční sféry banky, nýbrž pouze tehdy, stane-li se tak v důsledku projevu vůle osoby oprávněné z bankovní záruky (beneficienta) záruční listinu vrátit.
29 Cdo 936/2016
29 Cdo 937/2016
25 Cdo 5366/2014
7 Tdo 124/2016
3 Tdo 360/2016
29 Cdo 929/2016
22 Cdo 4567/2015
26 Cdo 4820/2014
29 ICdo 27/2016
3 Tdo 373/2016
4 Tdo 170/2016
25 Cdo 3515/2015
Bez splnění předpokladů uvedených v ustanovení § 113 obč. zák. nelze posouvat počátek subjektivní promlčecí doby k uplatnění nároku na náhradu újmy na zdraví s poukazem na omezené duševní schopnosti poškozeného v neprospěch odpovědné osoby.
7 Tdo 382/2016
22 Cdo 930/2016
33 ICdo 11/2015
33 Cdo 4358/2015
30 Cdo 3189/2015