Ústavní soud

III. ÚS 298/11

Při přezkoumávání usnesení soudního exekutora o zastavení exekuce pro nezaplacení zálohy oprávněným je soud povinen zabývat se také smyslem a účelem uložené zálohy a dále tím, zda exekutorem požadovaná záloha byla v daném případě způsobilá založit důvod k zastavení exekuce, případně zda neexistovaly jiné důvody pro zastavení exekuce než nesložení zálohy oprávněným. Mechanické potvrzení usnesení soudního exekutora bez náležitého posouzení výše uvedených aspektů představuje porušení práva na spravedlivý proces ve smyslu článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a ve svém důsledku je způsobilé zasáhnout do vlastnického práva oprávněného, garantovaného článkem 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 3013/11

III. ÚS 858/11

III. ÚS 3163/11

III. ÚS 3138/11

II. ÚS 2989/11

III. ÚS 3085/08

I. ÚS 2228/10

I. ÚS 703/11

III. ÚS 166/09

III. ÚS 2522/11

I. ÚS 73/11

II. ÚS 2649/11

III. ÚS 943/10

II. ÚS 3176/10

I. ÚS 1398/11

III. ÚS 3110/11

II. ÚS 2419/10

I. ÚS 2752/11

III. ÚS 3012/11

I. ÚS 2808/11

II. ÚS 313/11

I. ÚS 3343/11

II. ÚS 3052/11

II. ÚS 2149/11

I. ÚS 2897/11

III. ÚS 2421/11

I. ÚS 2571/11

IV. ÚS 2740/11

IV. ÚS 3020/11

I. ÚS 3179/10

I. ÚS 2445/11

I. ÚS 2822/11

III. ÚS 2730/11

I. ÚS 2252/11

III. ÚS 2226/11

II. ÚS 2240/11

IV. ÚS 2840/11

I. ÚS 2598/11

I. ÚS 2669/11

IV. ÚS 1788/11

IV. ÚS 2334/11

I. ÚS 2474/11

II. ÚS 2666/11

I. ÚS 2893/11

IV. ÚS 2935/11

I. ÚS 2766/11

IV. ÚS 2993/11

III. ÚS 3161/11

IV. ÚS 3286/11