Ústavní soud

II. ÚS 3466/15

II. ÚS 2532/15

IV. ÚS 2564/15

II. ÚS 3388/15

II. ÚS 3523/15

Pl. ÚS 26/15

II. ÚS 2682/15

V případě, že se obecný soud dopustí zjevného pochybení spočívajícího v přehlédnutí zpětvzetí podané žaloby z důvody uhrazení dluhu stěžovatelem (žalovaným) a nadále požaduje zaplacení dluhu, jedná se o porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 a podle 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, a dále o porušení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 1 Listiny, k němuž došlo stanovením povinnosti uhradit specifikovanou částku bez právního důvodu.

II. ÚS 3226/15

III. ÚS 3711/15

III. ÚS 2271/15

II. ÚS 1878/15

IV. ÚS 3537/15

III. ÚS 3609/15

IV. ÚS 3144/15

II. ÚS 2154/15

III. ÚS 3189/15

IV. ÚS 2107/15

III. ÚS 3732/15

IV. ÚS 1598/15

III. ÚS 3727/15

III. ÚS 3721/15

II. ÚS 1338/15

IV. ÚS 3110/15

III. ÚS 2740/15

II. ÚS 2899/15

IV. ÚS 2954/15

IV. ÚS 3099/15

IV. ÚS 3662/15

III. ÚS 1381/15

III. ÚS 911/15

IV. ÚS 3045/15

IV. ÚS 3108/15

III. ÚS 1496/15

IV. ÚS 3150/15

IV. ÚS 3038/15

IV. ÚS 3053/15

IV. ÚS 3125/15

II. ÚS 2922/15

IV. ÚS 3162/15

III. ÚS 2965/15

IV. ÚS 3635/15

IV. ÚS 3292/15

III. ÚS 1469/14

IV. ÚS 3686/15

III. ÚS 3280/15

III. ÚS 3688/15

II. ÚS 1966/15

I. ÚS 1244/15

Pokud obecný soud bez akceptovatelného důvodu stěžovateli upře věcné posouzení toho, zda ustanovený kolizní opatrovník vystupuje v zájmu nezletilého, nebo zda v rozporu se svým úkolem vystupuje především v neprospěch stěžovatele a ve prospěch matky, postupuje v rozporu s právem na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 3963/14

I. ÚS 3214/15