Ústavní soud

III. ÚS 3667/16

III. ÚS 3127/17

Uplatní-li dovolatel dovolací důvod dle § 241a odst. 1 občanského soudního řádu, přičemž předpoklad přípustnosti dovolání spatřuje v tom, že rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného práva, jež nebyla v rozhodování dovolacího soudu dosud řešena, a dovolací soud se i přesto odmítne přípustností tohoto dovolání zabývat, dopustí se porušení základního práva dovolatele na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 3262/17

Pl. ÚS 8/16

Funkce myslivecké stráže není pod ochranou čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod zaručujícího každému právo na svobodnou volbu povolání i přípravu k němu, právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost. Myslivecká stráž je totiž veřejnou funkcí ve smyslu čl. 21 odst. 4 Listiny. Podmínky pro přístup k funkci myslivecké stráže musejí být stanoveny s ohledem na požadavek rovnosti, při respektování legitimního cíle, vůči kterému nesmí být podmínky zjevně nepřiměřené. Podmínka bezúhonnosti stanovená zákonem o myslivosti, která nepočítá se zahlazením dřívějšího odsouzení pro úmyslný trestný čin je přísná, nikoli však zjevně nepřiměřená vůči cíli, kterým je důvěryhodnost výkonu veřejné moci.

I. ÚS 3013/17

III. ÚS 3895/16

III. ÚS 3693/17

III. ÚS 3073/17

III. ÚS 3612/17

III. ÚS 3855/17

IV. ÚS 1362/17

III. ÚS 1249/17

III. ÚS 3249/17

III. ÚS 3735/17

III. ÚS 3951/17

III. ÚS 3465/17

III. ÚS 1194/17

III. ÚS 2139/17

IV. ÚS 3683/17

IV. ÚS 3791/17

I. ÚS 3593/17

III. ÚS 4031/16

IV. ÚS 2154/17

I. ÚS 2189/17

III. ÚS 2993/17

III. ÚS 3463/16

III. ÚS 2249/16

I. ÚS 3150/17

II. ÚS 1847/17

III. ÚS 2848/17

III. ÚS 735/17

IV. ÚS 2087/17

III. ÚS 1818/16

III. ÚS 2357/15

III. ÚS 2633/16

I. ÚS 3863/17

IV. ÚS 3308/17

II. ÚS 1246/17

III. ÚS 3709/17

IV. ÚS 1744/17

I. ÚS 2435/17

IV. ÚS 3649/17

IV. ÚS 3848/17

IV. ÚS 3780/17

IV. ÚS 3173/17

III. ÚS 3039/17

IV. ÚS 3712/17

IV. ÚS 3724/17

III. ÚS 4253/16

III. ÚS 2977/17