5 C 177/2026
Okresní soud v Mladé Boleslavi · Rozsudek · 2. 10. 2026Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
Rozhodnutí českých soudů
Plné texty, právní věty a vazby na předpisy. Hledejte podle spisové značky, ECLI, paragrafu nebo slova z textu.
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 2. 11. 2026 máme 601 789 z 612 467 rozhodnutí zveřejněných v databázi.
Nejnovější rozhodnutí
19 C 178/2026
Okresní soud v Kolíně · Rozsudek · 2. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
12 C 187/2026
Okresní soud v Kroměříži · Rozsudek · 2. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
18 C 152/2026
Okresní soud v Bruntále · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonání⚠ Napsala AI, ne soudManželství lze rozvést, je-li prokázán jeho hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat a nelze očekávat obnovení soužití; odmítání kontaktu a vyloučení záchrany vztahu jedním z manželů představuje kvalifikovaný rozvrat. Náklady řízení soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních žádnému z manželů nepřizná, nejsou-li pro to shledány podmínky.
Paragrafy: § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních
33 Cdo 2404/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
3 T 96/2026
Okresní soud ve Frýdku-Místku · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
10 Co 169/2026
Krajský soud v Plzni · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
33 Nd 501/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonání⚠ Napsala AI, ne soudNení-li u fyzické osoby v exekuci zjistitelné bydliště ani majetek pro určení místní příslušnosti podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., určí soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. Nejvyšší soud. Exekuční soud před nařízením exekuce nezjišťuje existenci ani umístění majetku povinného. Z hlediska § 6 o. s. ř. lze pro hospodárnost určit soud, u něhož bylo řízení zahájeno a který již učinil úkony.
Paragrafy: § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád · § 6 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
20 Co 246/2026
Městský soud v Praze · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
75 Co 176/2026
Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
20 Co 186/2026
Městský soud v Praze · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
8 Co 938/2026
Krajský soud v Českých Budějovicích · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
30 Cdo 2152/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonání⚠ Napsala AI, ne soudDovolání proti výroku o nákladech řízení není podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. přípustné. Dovolání nezaloží přípustnost dle § 237 o. s. ř., jestliže odvolací soud v souladu s judikaturou potvrdil odmítnutí žaloby, která i po řádném poučení a doplnění zůstala pro nesrozumitelnost a absenci základních náležitostí neprojednatelná. K vadám řízení lze přihlédnout jen při přípustném dovolání (§ 242 odst. 3 o. s. ř.).
Paragrafy: § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 238 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu · § 237 občanského soudního řádu
21 C 182/2026
Okresní soud Plzeň-město · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
19 Co 754/2026
Krajský soud v Českých Budějovicích · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
20 Ncu 173/2026
Nejvyšší soud · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonání⚠ Napsala AI, ne soudCizí rozhodnutí o určení rodičovství z náhradního mateřství lze uznat, je-li v souladu s § 776 a násl. a § 804 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a jsou-li splněny podmínky § 51 odst. 3 ve spojení s § 55 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Uznání nebrání překážky podle § 15 ani případ podle § 52 téhož zákona.
Paragrafy: § 776 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 804 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém
20 Ncu 170/2026
Nejvyšší soud · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonání⚠ Napsala AI, ne soudCizí rozhodnutí o rozvodu manželství se uzná na území České republiky, splňuje-li podmínky § 51 odst. 1 až 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, a nebrání-li uznání překážky podle § 15 téhož zákona. V projednávané věci byl rozvod při nenávratném rozvratu manželství v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
Paragrafy: § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 51 odst. 1, 2 a 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém · § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém
11 C 176/2026
Okresní soud v Blansku · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
28 C 231/2026
Okresní soud v Chomutově · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
9 C 131/2026
Okresní soud Plzeň-sever · Rozsudek · 1. 10. 2026Bez záznamu o překonáníPrávní věta zatím není k dispozici.
Procházet podle soudu
Máte otázku k české judikatuře?
Zeptejte se asistenta