Ústavní soud

I. ÚS 578/08

IV. ÚS 2773/07

I. ÚS 2206/08

II. ÚS 352/09

III. ÚS 302/09

III. ÚS 3012/08

I. ÚS 596/08

I. ÚS 1072/08

III. ÚS 1873/08

IV. ÚS 2240/08

I. ÚS 3014/07

IV. ÚS 1470/08

IV. ÚS 307/09

IV. ÚS 2981/08

IV. ÚS 2793/08

IV. ÚS 322/09

I. ÚS 382/09

IV. ÚS 365/09

III. ÚS 2800/08

I. ÚS 2839/08

III. ÚS 412/09

II. ÚS 138/09

IV. ÚS 61/09

IV. ÚS 3060/08

I. ÚS 31/09

III. ÚS 374/09

IV. ÚS 3032/08

I. ÚS 3179/08

I. ÚS 297/09

II. ÚS 418/09

I. ÚS 2466/08

III. ÚS 671/08

I. ÚS 2497/08

III. ÚS 455/08

Obecné soudy jsou povinny interpretovat § 89 exekučního řádu ústavně konformně v souladu s kautelami vytyčenými judikaturou Ústavního soudu. Podle nich lze oprávněnému uložit povinnost nahradit exekutorovi náklady exekuce, pokud je tato zastavena pro nedostatek majetku povinného, pouze v případě, že je u oprávněného shledáno procesní zavinění zastavení exekuce, a dále odměna exekutora musí zohledňovat složitost provedené exekuční činnosti. Pokud tak nepostupují, porušují právo na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 3158/08

I. ÚS 951/08

IV. ÚS 1631/08

II. ÚS 2835/08

IV. ÚS 1106/08

O žalobách akcionářů na přezkoumání přiměřenosti výše dorovnání podle § 220k odst. 1 obchodního zákoníku, ve znění účinném do 30. června 2008, se vede společné řízení, v němž budou mít všichni akcionáři, kteří podají příslušnou žalobu až do okamžiku pravomocného ukončení nejdříve zahájeného řízení, postavení účastníka řízení. S ohledem na § 220k odst. 5 obchodního zákoníku bude takovým výkladem zajištěno jejich právo být slyšen a vyjádřit se ke všem prováděným důkazům podle čl. 38 odst. 2 Listiny.

III. ÚS 209/09

III. ÚS 370/09

I. ÚS 2807/08

III. ÚS 360/09

IV. ÚS 229/09

IV. ÚS 173/09

I. ÚS 915/07

III. ÚS 3140/08

II. ÚS 3083/08

III. ÚS 2111/08

II. ÚS 2928/07