Rozhodnutí českých soudů

Plné texty, právní věty a vazby na předpisy. Hledejte podle spisové značky, ECLI, paragrafu nebo slova z textu.

Nejnovější rozhodnutí

27 Cdo 2300/2025
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudVypořádací podíl bývalého člena bytového družstva se určuje podle skutečné tržní hodnoty jeho družstevního podílu ke dni zániku členství, aby mezi nimi nevznikaly neodůvodněné rozdíly. Bývalému členu náleží podíl v hrubé výši před odečtením daně z příjmů. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. je třídenní lhůta k plnění zákonným pravidlem; delší lhůta či splátky vyžadují konkrétní zjištění odůvodňující výjimku.
Paragrafy: § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu
27 Cdo 665/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudČlánek 18 odst. 2 nařízení Brusel I bis se použije i tehdy, nelze-li zjistit aktuální bydliště žalovaného spotřebitele, jestliže nejsou průkazné indicie, že by bydlel mimo EU. Opustil-li spotřebitel poslední známé bydliště před podáním žaloby a nesdělil novou adresu, jsou příslušné soudy členského státu jeho posledního známého bydliště. Samotné zrušení povolení k pobytu v ČR neprokazuje změnu bydliště.
Paragrafy: článek 18 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (nařízení Brusel I bis)
27 Cdo 2004/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. není dovolání přípustné nejen proti rozhodnutí o povinnosti zaplatit soudní poplatek, ale ani proti rozhodnutí o návrhu na vrácení jeho přeplatku. V obou případech jde o určení výše soudního poplatku. Nesprávné poučení odvolacího soudu o přípustnosti dovolání jeho přípustnost nezakládá.
Paragrafy: § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 238 odst. 1 písm. i) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
30 Cdo 2183/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně nelze projednat pro nedostatek funkční příslušnosti dovolacího soudu; řízení se proto podle § 104 odst. 1 věty první ve spojení s § 243b o. s. ř. zastaví. Dovolání proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo odmítnuto odvolání nebo potvrzeno odmítnutí dovolání pro opožděnost, je podle § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř. nepřípustné, neboť je proti němu přípustná žaloba pro…
Paragrafy: § 104 odst. 1 věta první o. s. ř. · § 229 odst. 4 o. s. ř. · § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.
23 Cdo 2528/2025
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPřípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. nelze založit na skutkových závěrech dovolatele odlišných od závěrů odvolacího soudu ani zpochybněním hodnocení důkazů. Nejvyšší soud při přezkumu právního posouzení vychází ze skutkového stavu zjištěného odvolacím soudem. Nové skutečnosti uplatněné až v dovolání jsou nepřípustné podle § 241a odst. 6 o. s. ř.
Paragrafy: § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 241a odst. 6 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
29 NSCR 103/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání proti rozhodnutí o odměně a nákladech insolvenčního správce je podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. objektivně nepřípustné, jestliže napadený peněžitý rozsah nepřevyšuje 50 000 Kč; tento limit se uplatní i v insolvenčním řízení. Nesprávné poučení odvolacího soudu přípustnost dovolání nezakládá.
Paragrafy: § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu · § 238 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu · § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu
23 Cdo 2023/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 31 písm. e) zákona č. 216/1994 Sb. je třeba zrušit rozhodčí nález, jestliže straně nebylo doručeno podání rozšiřující rozhodčí žalobu o další nároky a nemohla se k němu vyjádřit; tím je porušena rovnost stran podle § 18 téhož zákona. § 32 zákona č. 216/1994 Sb. upravuje jen včasnost návrhu na zrušení nálezu, nikoli lhůtu pro dodatečné uplatnění dalších důvodů zrušení v řízení; jejich doplnění omezuje jen…
Paragrafy: § 31 písm. e) zákona č. 216/1994 Sb. · § 18 zákona č. 216/1994 Sb. · § 32 zákona č. 216/1994 Sb.
23 Cdo 1779/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání musí podle § 241a odst. 2 ve spojení s § 237 o. s. ř. konkrétně vymezit právní otázku a předpoklad jeho přípustnosti; pouhá citace § 237 o. s. ř. ani obecné námitky porušení základních práv nepostačují. Dovolací soud nemůže tyto předpoklady vyhledávat nebo formulovat za dovolatele. Dovolání vedlejšího účastníka podané neoprávněnou osobou je subjektivně nepřípustné.
Paragrafy: § 241a odst. 2 o. s. ř. · § 237 o. s. ř. · § 243c odst. 3 o. s. ř.
23 Cdo 1937/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPři posuzování procesního úkonu podle § 41 odst. 2 o. s. ř. je rozhodný jeho skutečný obsah, soud však nesmí určitému a srozumitelnému úkonu přikládat jiný smysl ani jeho obsah domýšlet. Podání odůvodňující finančními poměry jen žádost o prodloužení lhůty k úhradě poplatku nelze bez dalšího považovat za žádost o osvobození podle § 138 o. s. ř. ani za návrh postupu podle § 9 odst. 4 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb.
Paragrafy: § 41 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 138 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 9 odst. 4 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích
23 Cdo 2175/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání podle § 237 o. s. ř. není přípustné pro otázku, na níž napadené rozhodnutí nezávisí; námitka neuplatněná v odvolání nemůže založit nesprávnost jeho právního posouzení až v dovolání. Při doručování do datové schránky je rozhodné, zda se písemnost dostala do rukou adresáta; případné nedodržení formy doručení pak nečiní doručení neúčinným. Nesprávná adresa obecného zmocněnce v záhlaví výzvy nemá vliv na…
Paragrafy: § 237 o. s. ř. · § 240 odst. 1 věta druhá o. s. ř. · § 243c odst. 1 o. s. ř.
23 Nd 431/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudNelze-li u povinného určit místní příslušnost podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., použije se prostřednictvím § 52 odst. 1 téhož zákona § 11 odst. 3 o. s. ř. Exekuční soud před nařízením exekuce nezjišťuje, zda a kde má povinný majetek. Při určení soudu Nejvyšší soud přihlédne k hospodárnosti podle § 6 o. s. ř.; zpravidla určí soud, u něhož bylo řízení zahájeno a který již činil úkony.
Paragrafy: § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád · § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád · § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
23 Nd 429/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPři určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř. Nejvyšší soud nepřezkoumává pravomoc českých soudů; vychází z toho, že ji předkládající soud posoudil kladně. Nelze-li u povinného určit příslušnost podle § 45 odst. 2 exekučního řádu, exekuční soud před nařízením exekuce nezjišťuje, zda a kde má povinný majetek. S ohledem na § 6 o. s. ř. lze určit soud, u něhož byla žádost exekutora podána a který již činil…
Paragrafy: § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád · § 6 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
23 Cdo 1509/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPro vrácení daru podle § 630 zákona č. 40/1964 Sb. musí jednání obdarovaného vůči dárci či jeho rodině při zohlednění všech okolností, intenzity, rozsahu a vzájemného chování účastníků nepochybně hrubě kolidovat s dobrými mravy. Nejde jen o subjektivní pocit dárce; závěr vyžaduje objektivizovaný test dobrých mravů a individuální komplexní posouzení. Dovolání bylo odmítnuto, zčásti pro vady vymezení přípustnosti…
Paragrafy: § 630 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník · § 241a odst. 2 o. s. ř. · § 237 o. s. ř.
23 Cdo 1634/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 373 a § 379 zákona č. 513/1991 Sb. nese žalobce důkazní břemeno k ušlému zisku tak, aby soud nabyl praktické jistoty, že by při pravidelném běhu věcí nebýt protiprávního jednání získal majetkový prospěch. Pouhá vysoká pravděpodobnost jiné výše skutečného zisku nepostačuje. Dovolání založené na vlastní skutkové verzi či na hypotetické otázce přípustnost podle § 237 o. s. ř. nezakládá.
Paragrafy: § 373 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník · § 379 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník · § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
23 Cdo 1522/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudÚčastník, který po nařízení jednání změní zástupce za advokáta s kolizí a neumožní substituci, nemá podle § 101 odst. 3 o. s. ř. důležitý důvod k odročení jednání. Výjimka z koncentrace podle § 118b odst. 1 o. s. ř. pro skutečnosti a důkazy neuplatněné bez viny dopadá jen na ty, o nichž účastník nevěděl a procesně nezavinil nesplnění povinnosti tvrzení či důkazní. Nedostatečnou procesní obezřetnost nelze touto…
Paragrafy: § 101 odst. 3 o. s. ř. · § 118b odst. 1 o. s. ř. · § 228 odst. 1 písm. a) o. s. ř.
23 Cdo 2186/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPřípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. nezakládají samy námitky procesních vad, nejsou-li spojeny s přípustnou právní otázkou; výjimkou může být kvalifikovaná vada s ústavněprávním přesahem. Rozhodnutí odvolacího soudu není překvapivé jen proto, že po zopakování dokazování hodnotí zjištěné skutečnosti jinak než soud prvního stupně. Nepřezkoumatelnost nastává, jen když nedostatek důvodů brání formulaci dovolání i…
Paragrafy: § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 241a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 213 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
23 Cdo 2011/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudŽaloba podle § 79 odst. 1 o. s. ř. musí skutkově jednoznačně individualizovat každý uplatněný nárok; písemné uznání dluhu chybějící skutková tvrzení nenahrazuje, neobsahuje-li samo konkrétní důvody dluhu. Procesní úkon se podle § 41 odst. 2 o. s. ř. posuzuje objektivně dle projeveného obsahu, nikoli podle vnitřní vůle účastníka. Změnu žaloby nelze vyloučit jen proto, že je pro žalobce nevýhodná; při § 95 odst. 2 o.…
Paragrafy: § 79 odst. 1 o. s. ř. · § 41 odst. 2 o. s. ř. · § 95 odst. 2 o. s. ř.
23 Cdo 1054/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 98 o. s. ř. je uplatnění pohledávky k započtení vzájemným návrhem jen tehdy, jestliže žalovaný navrhne přisouzení částky převyšující žalobní nárok; jinak jde o procesní obranu. Přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. nezaloží námitky proti skutkovým zjištěním, hodnocení důkazů ani samotné vady řízení. Dovolání proti výroku o nákladech řízení není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.
Paragrafy: § 98 o. s. ř. · § 237 o. s. ř. · § 132 o. s. ř.
27 Nd 354/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudNejsou-li podmínky místní příslušnosti exekučního soudu podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb. dány nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. soud, který věc projedná a rozhodne. Při určení přihlédne k zásadě hospodárnosti řízení podle § 6 zákona č. 99/1963 Sb.; v projednávané věci proto určil soud, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce.
Paragrafy: § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb. · § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb. · § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb.
27 Cdo 1604/2025
Nejvyšší soud · Usnesení · 29. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPři výkladu adresovaného právního jednání podle § 556 odst. 1 o. z. má přednost skutečná vůle jednajícího, byla-li nebo musela-li být známa adresátovi; nelze-li ji zjistit, uplatní se objektivizované výkladové pravidlo § 556 odst. 1 věty druhé o. z. Rejstříkový soud v řízení ovládaném registračním principem zkoumá i obsah připojených listin, nemůže však zjišťovat sporné skutečnosti. Z listiny proto musí zapisované…
Paragrafy: § 555 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku · § 556 odst. 1 a 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku · § 117 ve spojení s § 101 odst. 2 zákona č. 304/2013 Sb.

Procházet podle soudu

Máte otázku k české judikatuře?

Zeptejte se asistenta