Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 66501-66550 z 161 470
20 Cdo 2824/2016
20 Cdo 2450/2016
20 Cdo 3084/2016
20 Cdo 1095/2016
20 Cdo 3080/2016
20 Cdo 2709/2016
20 Cdo 1877/2016
20 Cdo 3336/2016
20 Cdo 3105/2016
26 Cdo 709/2016
20 Cdo 2872/2016
20 Cdo 2750/2016
20 Cdo 2837/2016
20 Cdo 2763/2016
20 Cdo 2838/2016
20 Cdo 2596/2016
21 Nd 256/2016
20 Cdo 1914/2016
21 Cdo 2834/2016
21 Cdo 3069/2016
20 Cdo 2604/2016
20 Cdo 3125/2016
21 Cdo 2423/2016
21 Cdo 2033/2016
21 Cdo 2781/2016
26 Cdo 684/2016
32 Cdo 3165/2016
20 Cdo 2735/2016
20 Cdo 3481/2016
21 Cdo 2801/2016
20 Cdo 3440/2016
20 Cdo 3314/2016
20 Cdo 3139/2016
21 Cdo 3214/2016
20 Cdo 2702/2016
20 Cdo 2866/2016
21 Cdo 2070/2016; 21 Cdo 2071/2016
32 Cdo 2131/2016
32 Nd 211/2016
30 Cdo 453/2016
8 Tdo 411/2016
8 Tdo 1020/2016
6 Tdo 1048/2016
8 Tdo 803/2016
Zásadu subsidiarity trestní represe (trestní postih jako prostředek ultima ratio) ve smyslu § 12 odst. 2 tr. zákoníku nelze chápat tak, že trestní odpovědnost je vyloučena, když poškozená nebo jiná oprávněná osoba, na jejíž úkor byl trestný čin spáchán, se domáhala nápravy protiprávního stavu prostředky civilního práva, tedy že paralelně uplatňovala jiný druh odpovědnosti za protiprávní jednání, např. odpovědnost občanskoprávní. Proto není vyloučeno souběžné uplatnění trestní odpovědnosti spolu s jiným druhem odpovědnosti, který nevytváří překážku věci rozhodnuté s účinkem ne bis in idem. To platí tím spíše, jestliže pachatel vědomě zneužil prostředky civilního práva k tomu, aby se na úkor oprávněné osoby obohatil nebo si zajistil jiné výhody, a to způsobením škody či jiné újmy. Trestní odpovědnost by byla vyloučena pouze v situacích, kdy uplatněním jiného druhu odpovědnosti lze dosáhnout splnění všech funkcí odpovědnosti a další represe již není nutná.
3 Tdo 1021/2016
32 Cdo 3149/2016
23 Cdo 1393/2016
11 Tcu 28/2016
20 Cdo 3403/2016
11 Tcu 19/2016