Rozhodnutí českých soudů

Nejnovější rozhodnutí

• 8 Afs 195/2025

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 167 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, lze zajišťovací příkaz vydat při přiměřené pravděpodobnosti budoucího stanovení daně i její nedobytnosti; slabší důvody k první podmínce mohou vyvážit silné indicie k druhé. V zajišťovacím řízení není nutné definitivně prokázat vědomou účast na podvodu na DPH. Přiměřenost, včetně kumulativních dopadů příkazů, se posuzuje individuálně; likvidační dopad sám…

  Paragrafy: § 167 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu · § 103 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty

• Nao 153/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudNámitku podjatosti podle § 8 s. ř. s. lze věcně projednat jen v dosud neskončené věci, v níž mají namítaní soudci ještě činit procesní úkony nebo rozhodovat. Je-li řízení pravomocně skončeno, chybí podmínka řízení a námitka se odmítne podle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Námitku, že rozhodoval vyloučený soudce, lze poté uplatnit kasační stížností podle § 103 odst. 1 písm. c) s. ř. s.

  Paragrafy: § 8 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní

• 4 C 181/2026

  Okresní soud v Jihlavě · Rozsudek · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta zatím není k dispozici.

• 28 Cdo 2377/2026

  Nejvyšší soud · Usnesení · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudProcesní rozhodnutí bez meritorního výkladu. Dovolání podle § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, není přípustné, jestliže dovolatel pouze zpochybňuje skutkový závěr o trvalém charakteru stavby; skutkovými zjištěními nižších soudů je dovolací soud vázán. Námitky proti hodnocení důkazů nepředstavují způsobilý dovolací důvod podle § 241a odst. 1 o. s. ř.

  Paragrafy: § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu · § 241a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu · § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 229/1991 Sb.

• 4 Azs 197/2025

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudPouze formální či účelové naplňování účelu pobytu může být „jinou závažnou překážkou pobytu na území“ podle § 56 odst. 1 písm. j) zákona č. 326/1999 Sb. Správní orgány u pobytu za účelem ostatní/jiné hodnotí, zda deklarovaná aktivita skutečně odůvodňuje dlouhodobý pobyt a směřuje k uváděnému cíli. Kasační stížnost byla odmítnuta podle § 104a odst. 1 s. ř. s. pro nepřijatelnost.

  Paragrafy: § 56 odst. 1 písm. j) zákona č. 326/1999 Sb. · § 104a odst. 1 s. ř. s.

• 5 As 143/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta soudu: Při odstraňování reklamního zařízení postupem podle § 31 odst. 9 a 10 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, nemá vlastník nebo správce pozemní komunikace, v jejímž ochranném pásmu je reklamní zařízení zřízeno nebo provozováno, povinnosti zajistit si povolení odstranění stavby ve smyslu § 247 a násl. zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon.

  Paragrafy: § 247 a násl. zákona č. 283/2021 Sb.

• 33 Nd 503/2026

  Nejvyšší soud · Usnesení · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudJe-li řízení již zahájeno, soud prvního stupně pravomocně vysloví místní nepříslušnost a podle § 105 odst. 2 o. s. ř. předloží věc Nejvyššímu soudu, Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určí příslušný soud, aniž smí přezkoumávat pravomoc českých soudů. Není-li místní příslušnost zjistitelná, lze s přihlédnutím k hospodárnosti určit soud, u něhož bylo řízení zahájeno.

  Paragrafy: § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád

• 3 T 103/2026

  Okresní soud ve Frýdku-Místku · Rozsudek · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta zatím není k dispozici.

• 22 As 168/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudSdělení správce údajů o nevyhovění žádosti o výmaz osobních údajů podle § 29 odst. 2 a § 30 odst. 4 zákona č. 110/2019 Sb. je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 soudního řádu správního. Ochrany proti dalšímu uchovávání údajů je proto nutno domáhat žalobou proti rozhodnutí; zásahová žaloba je podle § 85 soudního řádu správního nepřípustná. Soud nemusí vyzývat ke změně žalobního typu, byla-li by taková žaloba opožděná.

  Paragrafy: § 29 odst. 2 zákona č. 110/2019 Sb. · § 30 odst. 4 zákona č. 110/2019 Sb. · § 65 odst. 1 soudního řádu správního

• 22 As 188/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudKasační stížnost musí být podána ve lhůtě dvou týdnů podle § 106 odst. 2 soudního řádu správního; její zmeškání nelze prominout. Žádost o ustanovení zástupce staví běh lhůty jen do právní moci rozhodnutí o ní (§ 35 odst. 10 s. ř. s.). Opakovaná žádost bez nových rozhodných skutečností lhůtu znovu nestaví; opožděná kasační stížnost se odmítne podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.

  Paragrafy: § 106 odst. 2 soudního řádu správního · § 40 odst. 2 a 3 soudního řádu správního · § 35 odst. 10 soudního řádu správního

• 22 As 296/2025

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudVeřejné prostranství podle § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, může zaniknout nejen postupným ustáním užívání veřejností, ale i okamžitým zákonným vyloučením veřejnosti a ztrátou veřejného účelu. V projednávané věci k tomu došlo zahájením povolené stavby rodinného domu, včetně oplocení pozemku. Územní plán nemůže takto zaniklé veřejné prostranství vymezit jako plochu PU bez dostatečných závažných důvodů; ty nelze…

  Paragrafy: § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) · § 101a a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 4 odst. 1 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích

• 6 Afs 161/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudNárok na vrácení spotřební daně podle § 56 odst. 1 a 7 zákona č. 353/2003 Sb. vyžaduje průkaznou evidenci skutečné spotřeby minerálního oleje pro výrobu tepla. Zákon ani § 2 odst. 1 vyhlášky č. 413/2003 Sb. neurčují konkrétní metodu evidence, avšak zvolený způsob musí vycházet z objektivních a prokazatelných údajů; nepodložený odhad nepostačí. Konkludentní vyměřování daně samo o sobě nezakládá legitimní očekávání…

  Paragrafy: § 56 odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních · § 56 odst. 7 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních · § 2 odst. 1 vyhlášky č. 413/2003 Sb.

• 6 As 135/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta soudu: Předmětem hodnocení ekonomické výhodnosti nabídky ve smyslu § 116 odst. 1 a 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, může být v určitých případech také zkušenost dodavatele jako hospodářského celku. Tak tomu bude typicky v případě veřejných zakázek na služby zahrnující široký okruh plnění, která zadavatelé běžně, opakovaně a ve značně typizovaném obsahovém i rozsahovém rámci poptávají (zde se jednalo…

• 21 Afs 27/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 148 odst. 4 písm. b) daňového řádu se lhůta pro stanovení daně staví jen tehdy, rozhoduje-li soud otázku, bez jejíhož vyřešení nelze daň správně stanovit; nestačí věcná či majetková souvislost trestního řízení. Zajištění prostředků mohlo být významné pro individuální posouzení skutečného či zdánlivého příjmu, samo však stavení lhůty nezakládá. Pozdější zabrání věci nemůže zpětně změnit povahu trestního…

  Paragrafy: § 141 odst. 2 daňového řádu · § 148 odst. 1 daňového řádu · § 148 odst. 4 písm. b) daňového řádu

• 21 Afs 37/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudJsou-li evidence tržeb, zásob a účetní doklady natolik věcně nevěrohodné, že nelze dokazováním zjistit výši tržeb, jsou splněny podmínky pro stanovení daně podle pomůcek dle § 98 odst. 1 daňového řádu. Daňový subjekt, který zpochybňuje spolehlivost takto stanovené daně, musí prokázat hrubý nepoměr výsledné daně ke skutečnosti; nemůže požadovat použití konkrétních pomůcek. Srovnání s jinými podniky vyžaduje prokázání…

  Paragrafy: § 98 odst. 1 daňového řádu · § 103 odst. 1 písm. a) a d) soudního řádu správního · § 104 odst. 3 písm. a) soudního řádu správního

• 21 As 1/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudPři stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry se § 22a a § 4a odst. 6 zákona č. 62/1988 Sb. ve spojení s § 34 odst. 2 horního zákona použijí přiměřeně. Správní orgán posuzuje veřejné zájmy ve vztahu k samotnému geologickému průzkumu, nikoli komplexně dopady hypotetické budoucí výstavby hlubinného úložiště. Zúžení počtu lokalit na čtyři tento závěr nemění.

  Paragrafy: § 22a zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích · § 4a odst. 6 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích · § 34 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon

• 4 Afs 158/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudProcesní rozhodnutí bez meritorního výkladu. Podle § 37 odst. 4 a § 47 písm. a) s. ř. s. soud zastaví řízení, vezme-li navrhovatel návrh zpět před rozhodnutím soudu. Kasační stížnost byla jednoznačně vzata zpět, proto Nejvyšší správní soud řízení za použití § 120 s. ř. s. zastavil; o nákladech rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s.

  Paragrafy: § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní

• 4 Azs 138/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudKasační stížnost ve věci mezinárodní ochrany se podle § 104a odst. 1 s. ř. s. odmítne pro nepřijatelnost, nepřesahuje-li svým významem vlastní zájmy stěžovatele. Obavy z dluhů u soukromých věřitelů neodůvodňují mezinárodní ochranu, pokud žadatel nevyužil ochranu státních orgánů země původu; ani existence přítele v České republice není důvodem pro doplňkovou ochranu podle § 14a zákona o azylu.

  Paragrafy: § 104a odst. 1 s. ř. s. · § 14a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu

• 6 Afs 64/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudRozhodnutí o odvolání je nepřezkoumatelné, pokud správce daně bez dostatečného konkrétního odůvodnění rozdílně posoudí dvě složky podílu investora na zisku z téže transakce podle § 10 odst. 4 a 5 zákona č. 586/1992 Sb. Správce daně se musí řádně vypořádat i s námitkou dvojího zdanění a souvisejícím důkazem; nelze ji odmítnout jen s poukazem na to, že zdanění druhé osoby není předmětem řízení. Soud neurčil daňovou…

  Paragrafy: § 10 odst. 4 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů · § 10 odst. 5 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů

• 20 C 176/2026

  Okresní soud v Jablonci nad Nisou · Rozsudek · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta zatím není k dispozici.