Rozhodnutí českých soudů

Plné texty, právní věty a vazby na předpisy. Hledejte podle spisové značky, ECLI, paragrafu nebo slova z textu.

Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 2. 11. 2026 máme 601 789 z 612 467 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Nejnovější rozhodnutí

3 T 96/2026
Okresní soud ve Frýdku-Místku · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
10 Co 169/2026
Krajský soud v Plzni · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
33 Nd 501/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudNení-li u fyzické osoby v exekuci zjistitelné bydliště ani majetek pro určení místní příslušnosti podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., určí soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. Nejvyšší soud. Exekuční soud před nařízením exekuce nezjišťuje existenci ani umístění majetku povinného. Z hlediska § 6 o. s. ř. lze pro hospodárnost určit soud, u něhož bylo řízení zahájeno a který již učinil úkony.
Paragrafy: § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád · § 6 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
20 Co 246/2026
Městský soud v Praze · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
75 Co 176/2026
Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
20 Co 186/2026
Městský soud v Praze · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
8 Co 938/2026
Krajský soud v Českých Budějovicích · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
30 Cdo 2152/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání proti výroku o nákladech řízení není podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. přípustné. Dovolání nezaloží přípustnost dle § 237 o. s. ř., jestliže odvolací soud v souladu s judikaturou potvrdil odmítnutí žaloby, která i po řádném poučení a doplnění zůstala pro nesrozumitelnost a absenci základních náležitostí neprojednatelná. K vadám řízení lze přihlédnout jen při přípustném dovolání (§ 242 odst. 3 o. s. ř.).
Paragrafy: § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 238 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu · § 237 občanského soudního řádu
21 C 182/2026
Okresní soud Plzeň-město · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
19 Co 754/2026
Krajský soud v Českých Budějovicích · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
20 Ncu 173/2026
Nejvyšší soud · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudCizí rozhodnutí o určení rodičovství z náhradního mateřství lze uznat, je-li v souladu s § 776 a násl. a § 804 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a jsou-li splněny podmínky § 51 odst. 3 ve spojení s § 55 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Uznání nebrání překážky podle § 15 ani případ podle § 52 téhož zákona.
Paragrafy: § 776 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 804 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém
20 Ncu 170/2026
Nejvyšší soud · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudCizí rozhodnutí o rozvodu manželství se uzná na území České republiky, splňuje-li podmínky § 51 odst. 1 až 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, a nebrání-li uznání překážky podle § 15 téhož zákona. V projednávané věci byl rozvod při nenávratném rozvratu manželství v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
Paragrafy: § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 51 odst. 1, 2 a 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém · § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém
11 C 176/2026
Okresní soud v Blansku · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
28 C 231/2026
Okresní soud v Chomutově · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
9 C 131/2026
Okresní soud Plzeň-sever · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
10 Co 198/2026
Krajský soud v Plzni · Rozsudek · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
24 Cdo 1609/2026; 24 Cdo 1610/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 1. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 28 odst. 2 zákona č. 184/2006 Sb. se třicetidenní lhůta k žalobě na projednání výroku o náhradě za vyvlastnění v občanském soudním řízení zkracuje podle § 2 odst. 2 zákona č. 416/2009 Sb. na 15 dnů. Zkrácení dopadá i na žaloby podle části páté o. s. ř. Podání žaloby nejprve u správního soudu po marném uplynutí této lhůty způsobuje opožděnost i následné civilní žaloby; zmeškání nelze prominout.
Paragrafy: § 28 odst. 2 zákona č. 184/2006 Sb. · § 2 odst. 2 zákona č. 416/2009 Sb. · § 82 odst. 3 o. s. ř.
27 Nd 490/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 30. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudJestliže v exekuční věci podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, určí soud, který věc projedná a rozhodne. Při určení přihlédne k zásadě hospodárnosti řízení podle § 6 o. s. ř.; v projednávané věci proto určil soud, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce.
Paragrafy: § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 6 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
23 Nd 519/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 30. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudNemá-li povinný jako fyzická osoba v České republice místo pobytu, je podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb. místně příslušný exekuční soud v obvodu jeho majetku. Zjištění, zda takový majetek existuje, může vyjít najevo až při provádění exekuce pověřeným exekutorem. Jsou-li podmínky místní příslušnosti nezjistitelné a věc byla předložena podle § 105 odst. 2 a § 11 odst. 3 o. s. ř., Nejvyšší soud musí příslušný…
Paragrafy: § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád · § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
29 Nd 361/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 30. 9. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudNejsou-li podmínky místní příslušnosti dány nebo je nelze zjistit, určí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, příslušný soud Nejvyšší soud. V exekuční věci byl s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti určen soud, u něhož exekutor podal žádost o pověření a nařízení exekuce a v jehož obvodu měl povinný naposledy hlášen pobyt v České republice.
Paragrafy: § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu

Procházet podle soudu

Máte otázku k české judikatuře?

Zeptejte se asistenta