Rozhodnutí českých soudů

Nejnovější rozhodnutí

• 33 Nd 503/2026

  Nejvyšší soud · Usnesení · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudJe-li řízení již zahájeno, soud prvního stupně pravomocně vysloví místní nepříslušnost a podle § 105 odst. 2 o. s. ř. předloží věc Nejvyššímu soudu, Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určí příslušný soud, aniž smí přezkoumávat pravomoc českých soudů. Není-li místní příslušnost zjistitelná, lze s přihlédnutím k hospodárnosti určit soud, u něhož bylo řízení zahájeno.

  Paragrafy: § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád

• 3 T 103/2026

  Okresní soud ve Frýdku-Místku · Rozsudek · 19. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta zatím není k dispozici.

• 22 As 168/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudSdělení správce údajů o nevyhovění žádosti o výmaz osobních údajů podle § 29 odst. 2 a § 30 odst. 4 zákona č. 110/2019 Sb. je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 soudního řádu správního. Ochrany proti dalšímu uchovávání údajů je proto nutno domáhat žalobou proti rozhodnutí; zásahová žaloba je podle § 85 soudního řádu správního nepřípustná. Soud nemusí vyzývat ke změně žalobního typu, byla-li by taková žaloba opožděná.

  Paragrafy: § 29 odst. 2 zákona č. 110/2019 Sb. · § 30 odst. 4 zákona č. 110/2019 Sb. · § 65 odst. 1 soudního řádu správního

• 22 As 188/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudKasační stížnost musí být podána ve lhůtě dvou týdnů podle § 106 odst. 2 soudního řádu správního; její zmeškání nelze prominout. Žádost o ustanovení zástupce staví běh lhůty jen do právní moci rozhodnutí o ní (§ 35 odst. 10 s. ř. s.). Opakovaná žádost bez nových rozhodných skutečností lhůtu znovu nestaví; opožděná kasační stížnost se odmítne podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.

  Paragrafy: § 106 odst. 2 soudního řádu správního · § 40 odst. 2 a 3 soudního řádu správního · § 35 odst. 10 soudního řádu správního

• 22 As 296/2025

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudVeřejné prostranství podle § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, může zaniknout nejen postupným ustáním užívání veřejností, ale i okamžitým zákonným vyloučením veřejnosti a ztrátou veřejného účelu. V projednávané věci k tomu došlo zahájením povolené stavby rodinného domu, včetně oplocení pozemku. Územní plán nemůže takto zaniklé veřejné prostranství vymezit jako plochu PU bez dostatečných závažných důvodů; ty nelze…

  Paragrafy: § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) · § 101a a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 4 odst. 1 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích

• 6 Afs 161/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudNárok na vrácení spotřební daně podle § 56 odst. 1 a 7 zákona č. 353/2003 Sb. vyžaduje průkaznou evidenci skutečné spotřeby minerálního oleje pro výrobu tepla. Zákon ani § 2 odst. 1 vyhlášky č. 413/2003 Sb. neurčují konkrétní metodu evidence, avšak zvolený způsob musí vycházet z objektivních a prokazatelných údajů; nepodložený odhad nepostačí. Konkludentní vyměřování daně samo o sobě nezakládá legitimní očekávání…

  Paragrafy: § 56 odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních · § 56 odst. 7 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních · § 2 odst. 1 vyhlášky č. 413/2003 Sb.

• 6 As 135/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta soudu: Předmětem hodnocení ekonomické výhodnosti nabídky ve smyslu § 116 odst. 1 a 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, může být v určitých případech také zkušenost dodavatele jako hospodářského celku. Tak tomu bude typicky v případě veřejných zakázek na služby zahrnující široký okruh plnění, která zadavatelé běžně, opakovaně a ve značně typizovaném obsahovém i rozsahovém rámci poptávají (zde se jednalo…

• 21 Afs 27/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 148 odst. 4 písm. b) daňového řádu se lhůta pro stanovení daně staví jen tehdy, rozhoduje-li soud otázku, bez jejíhož vyřešení nelze daň správně stanovit; nestačí věcná či majetková souvislost trestního řízení. Zajištění prostředků mohlo být významné pro individuální posouzení skutečného či zdánlivého příjmu, samo však stavení lhůty nezakládá. Pozdější zabrání věci nemůže zpětně změnit povahu trestního…

  Paragrafy: § 141 odst. 2 daňového řádu · § 148 odst. 1 daňového řádu · § 148 odst. 4 písm. b) daňového řádu

• 21 Afs 37/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudJsou-li evidence tržeb, zásob a účetní doklady natolik věcně nevěrohodné, že nelze dokazováním zjistit výši tržeb, jsou splněny podmínky pro stanovení daně podle pomůcek dle § 98 odst. 1 daňového řádu. Daňový subjekt, který zpochybňuje spolehlivost takto stanovené daně, musí prokázat hrubý nepoměr výsledné daně ke skutečnosti; nemůže požadovat použití konkrétních pomůcek. Srovnání s jinými podniky vyžaduje prokázání…

  Paragrafy: § 98 odst. 1 daňového řádu · § 103 odst. 1 písm. a) a d) soudního řádu správního · § 104 odst. 3 písm. a) soudního řádu správního

• 21 As 1/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudPři stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry se § 22a a § 4a odst. 6 zákona č. 62/1988 Sb. ve spojení s § 34 odst. 2 horního zákona použijí přiměřeně. Správní orgán posuzuje veřejné zájmy ve vztahu k samotnému geologickému průzkumu, nikoli komplexně dopady hypotetické budoucí výstavby hlubinného úložiště. Zúžení počtu lokalit na čtyři tento závěr nemění.

  Paragrafy: § 22a zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích · § 4a odst. 6 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích · § 34 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon

• 4 Afs 158/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudProcesní rozhodnutí bez meritorního výkladu. Podle § 37 odst. 4 a § 47 písm. a) s. ř. s. soud zastaví řízení, vezme-li navrhovatel návrh zpět před rozhodnutím soudu. Kasační stížnost byla jednoznačně vzata zpět, proto Nejvyšší správní soud řízení za použití § 120 s. ř. s. zastavil; o nákladech rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s.

  Paragrafy: § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní · § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní

• 4 Azs 138/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudKasační stížnost ve věci mezinárodní ochrany se podle § 104a odst. 1 s. ř. s. odmítne pro nepřijatelnost, nepřesahuje-li svým významem vlastní zájmy stěžovatele. Obavy z dluhů u soukromých věřitelů neodůvodňují mezinárodní ochranu, pokud žadatel nevyužil ochranu státních orgánů země původu; ani existence přítele v České republice není důvodem pro doplňkovou ochranu podle § 14a zákona o azylu.

  Paragrafy: § 104a odst. 1 s. ř. s. · § 14a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu

• 6 Afs 64/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 16. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudRozhodnutí o odvolání je nepřezkoumatelné, pokud správce daně bez dostatečného konkrétního odůvodnění rozdílně posoudí dvě složky podílu investora na zisku z téže transakce podle § 10 odst. 4 a 5 zákona č. 586/1992 Sb. Správce daně se musí řádně vypořádat i s námitkou dvojího zdanění a souvisejícím důkazem; nelze ji odmítnout jen s poukazem na to, že zdanění druhé osoby není předmětem řízení. Soud neurčil daňovou…

  Paragrafy: § 10 odst. 4 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů · § 10 odst. 5 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů

• 20 C 176/2026

  Okresní soud v Jablonci nad Nisou · Rozsudek · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  Právní věta zatím není k dispozici.

• 2 As 160/2026

  Nejvyšší správní soud · Usnesení · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudProcesní rozhodnutí bez meritorního výkladu. Poplatková povinnost za kasační stížnost vzniká jejím podáním podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb. Nebude-li poplatek po výzvě uhrazen ve stanovené lhůtě, soud řízení zastaví podle § 9 odst. 1 téhož zákona ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

  Paragrafy: § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích · § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích · § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní

• 3 As 16/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 25 odst. 2 věty druhé správního řádu musí být veřejná vyhláška na webu správního orgánu v sekci „Úřední deska“, zákon však nevyžaduje její umístění na titulní stránce webu. Řádné elektronické zveřejnění lze prokázat souborem vzájemně se doplňujících nepřímých důkazů, včetně screenshotů. Nezaložení dokladů o zveřejnění do správního spisu může podle § 60 odst. 7 s. ř. s. odůvodnit nepřiznání náhrady nákladů, i…

  Paragrafy: § 25 odst. 2 věta druhá správního řádu · § 60 odst. 7 s. ř. s.

• 3 As 37/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudOrgán ochrany přírody může při posouzení záměru přihlédnout k územnímu plánu, souvisí-li s posuzovaným záměrem, nesmí však nahrazovat posouzení orgánu územního plánování. V projednávané věci nesouhlas s elektrickou přípojkou vycházel z konkrétního hodnocení dopadů na volnou krajinu a CHKO, nikoli z paušálního zákazu technické infrastruktury. Plán péče byl podpůrným, zákonně podloženým důvodem podle § 38 odst. 6…

  Paragrafy: § 25 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny · § 38 odst. 6 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny · § 104 odst. 4 s. ř. s.

• 3 As 149/2025

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudNegativní správní rozhodnutí vydané v řízení zahajovaném na návrh nenabývá materiální právní moci, a proto nepůsobí závazně pro správní orgány podle § 73 odst. 2 správního řádu. Zamítnutí dřívější žádosti o umístění stavby tak nebrání novému řízení a vydání nového rozhodnutí v téže věci. Kasační námitky musí konkrétně polemizovat s důvody rozsudku krajského soudu; pouhé opakování žalobních tvrzení či prostý…

  Paragrafy: § 73 odst. 2 správního řádu · § 104 odst. 4 s. ř. s.

• 5 As 83/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudNařízení přezkoušení odborné způsobilosti podle § 97 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb. je zásahem správního orgánu přezkoumatelným podle § 82 s. ř. s., nikoli pouhým procesním úkonem. Skutečnosti nasvědčující pozbytí způsobilosti musí být prokázány objektivním podkladem a jejich naplnění nepodléhá správnímu uvážení. Obecný policejní podnět odkazující na nepoužitelný kamerový záznam ani výpis s nulovým bodovým stavem…

  Paragrafy: § 97 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb. · § 97 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb. · § 82 s. ř. s.

• 5 As 89/2026

  Nejvyšší správní soud · Rozsudek · 15. 10. 2026

  Bez záznamu o překonání

  ⚠ Napsala AI, ne soudNavezení a urovnání hutněného asfaltového recyklátu po vykácení vegetace, jímž dojde k rozšíření veřejně přístupné účelové komunikace, není její běžnou údržbou a jde o záměr vyžadující povolení podle § 171 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona. Provedení takového záměru bez povolení naplňuje přestupek podle § 301 odst. 1 písm. a) stavebního zákona; přesný rozsah rozšíření není rozhodný. Samotný zaměstnanecký…

  Paragrafy: § 301 odst. 1 písm. a) zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona · § 171 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona · § 14 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu