Rozhodnutí českých soudů

28 Cdo 231/2025

25 Nd 129/2025

I. ÚS 446/25

23 Cdo 541/2025

26 Cdo 2241/2024

22 Cdo 871/2025

27 Cdo 2768/2024

30 Cdo 657/2025

26 Cdo 314/2025

II. ÚS 1012/25

23 Cdo 2428/2024

23 Cdo 3064/2024

23 Cdo 1999/2024

III. ÚS 3042/24

III. ÚS 2534/24

III. ÚS 2924/24

II. ÚS 727/25

II. ÚS 855/25

I. ÚS 1042/25

I. ÚS 469/25

III. ÚS 2799/24

II. ÚS 286/25

II. ÚS 926/25

III. ÚS 2308/24

III. ÚS 2879/24

III. ÚS 2932/24

III. ÚS 1942/24

26 Cdo 3496/2024

20 Cdo 333/2025

23 Cdo 3022/2024

III. ÚS 2428/24

I. ÚS 1073/25

II. ÚS 2615/24

III. ÚS 872/25

25 Cdo 1538/2024

30 Cdo 641/2025

26 Cdo 405/2025

33 Nd 162/2025

29 Cdo 592/2025

III. ÚS 238/25

III. ÚS 434/25

III. ÚS 139/25

III. ÚS 833/25

III. ÚS 861/25

9 Afs 45/2024

Pravidlo o stavení běhu prekluzivní lhůty po dobu řízení před správním soudem podle § 41 s. ř. s. se ve vztahu ke lhůtě pro vyměření odvodu za porušení rozpočtové kázně podle § 44a odst. 8 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění účinném do 29. 12. 2011 (nyní § 44a odst. 11 tohoto zákona), nepoužije.

III. ÚS 843/25

III. ÚS 651/25

III. ÚS 2015/24

III. ÚS 744/25

III. ÚS 881/25