Rozhodnutí českých soudů

20 Ncu 18/2025

I. ÚS 569/25

III. ÚS 2607/24

24 Cdo 554/2025

III. ÚS 2343/24

III. ÚS 795/25

III. ÚS 852/25

III. ÚS 2936/24

III. ÚS 824/25

IV. ÚS 692/25

I. ÚS 1124/24

II. ÚS 531/25

7 Tdo 194/2025

II. ÚS 2655/24

26 Cdo 2971/2024

II. ÚS 91/25

IV. ÚS 706/25

IV. ÚS 3351/24

IV. ÚS 592/25

26 Cdo 182/2025

I. ÚS 2242/24

II. ÚS 638/25

I. ÚS 629/25

Pl. ÚS 15/24

IV. ÚS 2652/24

IV. ÚS 354/25

II. ÚS 702/25

II. ÚS 809/25

I. ÚS 3412/24

IV. ÚS 805/25

II. ÚS 952/25

III. ÚS 3290/24

I. ÚS 3400/24

II. ÚS 2372/23

II. ÚS 758/24

III. ÚS 681/25

II. ÚS 474/25

I. ÚS 3074/24

IV. ÚS 825/25

IV. ÚS 406/25

5 Azs 273/2023

I. Postup správního orgánu spočívající ve vrácení žádosti o povolení k pobytu za účelem dočasné ochrany jako nepřijatelné dle § 5 zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, lze napadnout žalobou na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu ve smyslu § 82 a násl. s. ř. s.; výluka ze soudního přezkumu dle § 5 odst. 2 zákona č. 65/2022 Sb. se pro její rozpor s právem na soudní ochranu dle čl. 47 Listiny základních práv Evropské unie nepoužije. II. Žádost osoby požívající dočasné ochrany na základě prováděcího rozhodnutí Rady (EU) 2022/382 o povolení k pobytu za účelem dočasné ochrany v České republice, na něž této osobě vzniká nárok na základě čl. 8 odst. 1 směrnice Rady 2001/55/ES o minimálních normách pro poskytování dočasné ochrany v případě hromadného přílivu vysídlených osob a o opatřeních k zajištění rovnováhy mezi členskými státy při vynakládání úsilí v souvislosti s přijetím těchto osob a s následky z toho plynoucími, není správní orgán oprávněn vrátit této osobě jako nepřijatelnou dle § 5 odst. 1 písm. c) nebo d) zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, z toho důvodu, že tato osoba o povolení k pobytu za účelem dočasné ochrany požádala nebo jí bylo toto povolení uděleno také v jiném členském státě Evropské unie. III. Pokud správní orgán při podání žádosti oprávněné osoby o povolení k pobytu za účelem dočasné ochrany zjistí, že tato osoba je vedena v informačním systému členských států (Temporary Protection Platform) jako držitel povolení k pobytu za účelem dočasné ochrany v jiném členském státě, je povinen takovou žádost přijmout, vést o ní řádné správní řízení dle zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, v jeho rámci poučit oprávněnou osobu o jejích právech a v návaznosti na její případná tvrzení, důkazní návrhy či jiné procesní kroky ověřit, zda povolení k pobytu za účelem dočasné ochrany bylo jiným členským státem skutečně uděleno a zda dosud, ke dni rozhodování správního orgánu, trvá. IV. Pokud matka nezletilého dítěte pobývala na Ukrajině před 24. 2. 2022 a je osobou požívající dočasné ochrany na základě čl. 2 odst. 1 písm. a) nebo b) prováděcího rozhodnutí Rady (EU) 2022/382, pak její nezletilé dítě je jejím rodinným příslušníkem požívajícím dočasné ochrany dle čl. 2 odst. 1 písm. c) ve spojení s čl. 2 odst. 4 písm. b) prováděcího rozhodnutí Rady (EU) 2022/382 i v případě, že se narodilo až po 24. 2. 2022.

30 Cdo 1420/2024

24 Cdo 76/2025

30 Cdo 473/2025

27 Nd 139/2025

28 Cdo 3865/2023

28 Nd 2/2025

28 Cdo 2725/2024

30 Cdo 236/2025

26 Cdo 105/2025