Rozhodnutí českých soudů

Plné texty, právní věty a vazby na předpisy. Hledejte podle spisové značky, ECLI, paragrafu nebo slova z textu.

Nejnovější rozhodnutí

33 Cdo 2581/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 26. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPodle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. není dovolání přípustné ve sporu o peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, nejde-li o vztah ze spotřebitelské smlouvy nebo pracovněprávní vztah, i když napadené rozhodnutí přímo nerozhoduje o tomto plnění. Postačí, že bylo vydáno v řízení, které může skončit výrokem o podlimitní částce. Dovolání bylo proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítnuto.
Paragrafy: § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. · § 237 o. s. ř. · § 243c odst. 1 o. s. ř.
21 Cdo 1646/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 26. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání podle § 237 o. s. ř. není přípustné, nezávisí-li napadené rozhodnutí na dovolatelem předložené otázce. Otázka účinků odkladu právní moci rozhodnutí v excindačním řízení nebyla rozhodná, protože toto řízení již skončilo a účinky odkladu pominuly. Námitky nepřezkoumatelnosti a vnitřní rozpornosti samy o sobě přípustnost dovolání podle § 241a odst. 1 o. s. ř. nezakládají.
Paragrafy: § 237 o. s. ř. · § 241a odst. 1 o. s. ř. · § 242 odst. 3 o. s. ř.
33 Cdo 1317/2025
Nejvyšší soud · Usnesení · 26. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
Právní věta zatím není k dispozici.
30 Cdo 2035/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 22. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání musí podle § 241a odst. 2 o. s. ř. samo konkrétně vymezit právní otázku i předpoklad přípustnosti dle § 237 o. s. ř.; obecná citace těchto ustanovení ani odkazy na dřívější podání nepostačují. Přípustnost nezaloží otázka, na níž napadené rozhodnutí nespočívá, ani samotná vada řízení. Není-li dovolání přípustné, je návrh na předložení předběžných otázek Soudnímu dvoru EU bezpředmětný.
Paragrafy: § 237 o. s. ř. · § 241a odst. 2 o. s. ř. · § 241a odst. 4 o. s. ř.
30 Cdo 2454/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 22. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPodání, z něhož nelze zjistit konkrétní pochybení soudu, vznik a povahu tvrzené nemajetkové újmy ani způsob určení požadované částky, nesplňuje náležitosti žaloby podle § 79 odst. 1 o. s. ř. a je neprojednatelné. Povinnost doručit žalobu žalovanému nastupuje jen u projednatelné žaloby. Námitka porušení čl. 6 a čl. 36 Listiny sama nenahrazuje vymezení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 241a odst. 2 o. s. ř.
Paragrafy: § 79 odst. 1 o. s. ř. · § 241a odst. 2 o. s. ř. · § 237 o. s. ř.
30 Cdo 2445/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 22. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudProcesní rozhodnutí bez meritorního výkladu. Nesplnění povinného zastoupení dovolatele podle § 241 o. s. ř. je odstranitelným nedostatkem podmínky dovolacího řízení, bez jehož odstranění nelze o dovolání meritorně rozhodnout. Jestliže byl dovolatel o této povinnosti v identických dřívějších řízeních opakovaně poučen, nemusí jej soud znovu vyzývat k volbě advokáta; řízení se zastaví podle § 241b odst. 2, § 243c odst.…
Paragrafy: § 241 o. s. ř. · § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř. · § 241b odst. 2 o. s. ř.
29 Nd 532/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudJestliže ve věci náležející do pravomoci českých soudů chybějí podmínky místní příslušnosti nebo je nelze zjistit, určí podle § 11 odst. 3 o. s. ř. příslušný soud Nejvyšší soud. Při určení soudu může přihlédnout k zásadě hospodárnosti řízení a zvolit krajský soud, v jehož obvodu sídlí exekutor, který věc předložil k rozhodnutí o odvolání. Otázka projednání věci u pobočky soudu je věcí rozvrhu práce, nikoli místní…
Paragrafy: § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 76 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád · § 55c odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád
33 Cdo 872/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání podle § 237 o. s. ř. není přípustné, jestliže dovolatel zpochybňuje skutkové závěry o obsahu smlouvy a hodnocení důkazů; ty nelze napadnout dovolacím důvodem podle § 241a odst. 1 o. s. ř. Přípustnost nezaloží ani otázka, na níž napadené rozhodnutí nezávisí, včetně výkladu § 1812 odst. 1 občanského zákoníku, pokud odvolací soud neměl o obsahu smlouvy pochybnosti. Dovolání bylo proto odmítnuto podle § 243c…
Paragrafy: § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 241a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 1812 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
26 Cdo 2248/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudExekuční titul ukládající nepeněžité plnění je materiálně vykonatelný, lze-li jeho výkon nařídit některým ze způsobů podle § 258 odst. 2 o. s. ř. Výrok titulu lze s pomocí odůvodnění pouze objasnit a odstranit tak pochybnosti o uložené povinnosti, nikoli jej doplňovat, opravovat či zužovat. Povinnost vyklidit jednoznačně individualizované pozemky je vykonatelná podle § 258 odst. 2 ve spojení s § 340 a násl. o. s. ř.
Paragrafy: § 237 o. s. ř. · § 243c odst. 1 o. s. ř. · § 258 odst. 2 o. s. ř.
33 Cdo 930/2025
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudUjednání, podle něhož vznik práva na doplatek ceny díla vyžaduje fakturu vystavenou až po předání a převzetí díla, je předpokladem vzniku smluvního nároku, nikoli podmínkou účinnosti právního jednání podle § 548 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. § 549 odst. 2 téhož zákona se proto neuplatní. Částečné plnění sice zakládá vyvratitelnou domněnku uznání dluhu podle § 2054 odst. 2, avšak ta je vyvrácena, neexistoval-li nárok…
Paragrafy: § 548 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. · § 549 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. · § 2054 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb.
30 Cdo 1598/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudSložitost řízení je podle § 31a odst. 3 písm. b) zákona č. 82/1998 Sb. samostatným objektivním kritériem pro určení zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení; nevylučuje ji okolnost, že poškozený průtahy nezpůsobil, neboť jeho jednání se posuzuje samostatně podle písm. c). Dovolání podle § 237 o. s. ř. nezaloží pouhý nesouhlas s individuálně určenou výší zadostiučinění, není-li zjevně nepřiměřená.
Paragrafy: § 31a odst. 3 písm. b) zákona č. 82/1998 Sb. · § 31a odst. 3 písm. c) zákona č. 82/1998 Sb. · § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
30 Cdo 2508/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání proti nákladovým výrokům není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. U peněžitého nároku se přípustnost dovolání podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. posuzuje v rozsahu napadeného samostatného nároku; směřuje-li jen proti nároku nepřevyšujícímu 50 000 Kč, jde o nepřípustné bagatelní dovolání. K namítané vadě řízení lze přihlédnout pouze při jinak přípustném dovolání (§ 242 odst. 3 o. s. ř.).
Paragrafy: § 238 odst. 1 písm. h) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 238 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 242 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
33 Cdo 2214/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudDovolání podle § 237 o. s. ř. není přípustné, jestliže nastolená právní otázka není pro rozhodnutí odvolacího soudu určující. Odpovědnost za vadnou opravu nebyla založena na domněnce podle § 2161 odst. 2 občanského zákoníku, ale na dokazováním zjištěné příčině poškození motoru. Revizní znalecký posudek není nutný, jsou-li rozdílné posudky po výslechu znalců a ve spojení s dalšími důkazy řádně vyhodnoceny.
Paragrafy: § 237 o. s. ř. · § 2161 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku · § 132 o. s. ř.
29 ICdo 119/2024
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPříčinná souvislost se přeruší jen tehdy, působí-li nová okolnost jako rozhodující příčina škody nezávisle na původní škodné události; její existence je otázkou skutkovou. Podle § 420 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. musí být pro náhradu škody prokázána i příčinná souvislost. Námitka promlčení podle § 106 odst. 1 téhož zákona odporuje dobrým mravům jen výjimečně, při individuálním posouzení okolností a zneužití práva…
Paragrafy: § 420 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku · § 106 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku
30 Cdo 2730/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudProcesní rozhodnutí bez meritorního výkladu. Povinné zastoupení dovolatele podle § 241 o. s. ř. je zvláštní podmínkou dovolacího řízení; bez jeho splnění nelze o dovolání meritorně rozhodnout. Nebyl-li nedostatek zastoupení advokátem odstraněn a dovolatel netvrdí ani neprokáže právnické vzdělání dle § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř., řízení se podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastaví.
Paragrafy: § 241 o. s. ř. · § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř. · § 241b odst. 2 o. s. ř.
26 Cdo 2170/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudPři výkladu právního jednání se podle § 556 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, přednostně zjišťuje skutečný, druhé straně známý či poznatelný úmysl jednajících; objektivní výklad nastupuje až tehdy, nelze-li jej zjistit. Smluvní pokuta podle čl. 13.1 písm. a) nájemní smlouvy v projednávané věci nezajišťovala předání areálu bez závad, revizních zpráv ani sepsání předávacího protokolu. Vyklizený areál…
Paragrafy: § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 556 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 555 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
26 Cdo 2014/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 21. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudVýjimka z nároku na pokutu z prodlení podle § 13 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb. vyžaduje individuální posouzení spravedlnosti požadavku na splnění povinnosti; její hlediska se v zásadě kryjí se zákazem zneužití práva podle § 8 občanského zákoníku. Nejasnosti v rozúčtování služeb jdou zásadně k tíži poskytovatele, který o něm rozhoduje. Zneužití práva nelze dovodit jen z absence škody, majetkového prospěchu příjemce…
Paragrafy: § 13 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb. · § 8 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 2051 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
26 Cdo 1795/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 20. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudNení-li u pohledávky na náhradu škody sjednána doba plnění, stává se podle § 1958 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. splatnou až výzvou věřitele. K jejímu jednostrannému započtení podle § 1982 odst. 1 a § 1987 odst. 1 o. z. proto nelze přistoupit bez předchozí výzvy; výzva učiněná současně s kompenzačním projevem splatnost před započtením nezaloží. Obecná pravidla započtení se použijí i při vypořádání peněžité jistoty…
Paragrafy: § 1958 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 1982 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 1987 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
27 Cdo 663/2026
Nejvyšší soud · Usnesení · 20. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudVysvětlovací povinnost slouží k vyrovnání informačního deficitu jen tehdy, má-li protistrana informace nedostupné straně zatížené důkazním břemenem. Při posouzení dobré víry nabyvatele akcií podle § 20 zákona č. 591/1992 Sb. ji nelze uložit právnímu nástupci společnosti, který je ohledně okolností převodu mezi dvěma jinými osobami ve stejném informačním deficitu. Vysvětlovací povinnost není povinností strany…
Paragrafy: § 20 zákona č. 591/1992 Sb., o cenných papírech · § 243c odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád · § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
20 Ncu 181/2026
Nejvyšší soud · Rozsudek · 20. 10. 2026
Bez záznamu o překonání
⚠ Napsala AI, ne soudCizí rozhodnutí o určení rodičovství k dítěti narozenému gestační matce lze uznat, je-li v souladu s § 776 a násl. a § 804 zákona č. 89/2012 Sb. a jsou-li splněny podmínky § 51 odst. 3 ve spojení s § 55 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb. Uznání brání jen překážky podle § 15 zákona č. 91/2012 Sb.; v projednávané věci dány nebyly.
Paragrafy: § 776 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 804 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · § 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém

Procházet podle soudu

Máte otázku k české judikatuře?

Zeptejte se asistenta