Ústavní soud
Celkem 98 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 5851-5900 z 98 925
IV. ÚS 3244/24
IV. ÚS 3313/24
Závazek zdržet se určité činnosti podle § 307 odst. 2 písm. a) trestního řádu obviněný může, ale nemusí časově omezit. Pokud tak učiní, státní zástupce či soud nesmí určenou dobu překročit, mohou pouze stanovit delší zkušební dobu podmíněného zastavení. V opačném případě se předpokládá, že dává státnímu zástupci či soudu možnost dobu trvání určit. Ta nesmí být delší než určená doba podmíněného zastavení trestního stíhání, tedy maximálně pět let. Pokud by státní zástupce či soud dobu, na kterou obviněný převzal závazek, překročili, postupovali by v rozporu se zásadou, že povinnosti lze ukládat jen na základě zákona dle čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a zásadou presumpce neviny dle čl. 40 odst. 2 Listiny, případně s právem na projednání věci před nezávislým soudem dle čl. 36 odst. 1 Listiny.
I. ÚS 1313/24
I. ÚS 114/25
IV. ÚS 2555/24
I. ÚS 25/25
IV. ÚS 3417/24
III. ÚS 362/25
III. ÚS 217/25
III. ÚS 453/25
III. ÚS 425/25
II. ÚS 496/25
IV. ÚS 165/25
III. ÚS 141/25
III. ÚS 1864/24
I. ÚS 376/25
III. ÚS 2998/24
II. ÚS 499/25
I. ÚS 5/25
II. ÚS 72/25
I. ÚS 22/25
III. ÚS 3336/24
III. ÚS 1880/24
II. ÚS 356/25
III. ÚS 1912/24
III. ÚS 2430/24
I. ÚS 171/25
I. ÚS 4/25
III. ÚS 2736/23
Pokud obecný soud v řízení o vydání náhradního pozemku podle zákona o půdě bez náležitého odůvodnění vyloučí možnost poměrně rozdělit náhradu nákladů řízení podle míry úspěchu ve věci a zároveň neposoudí, zda oprávněná osoba z procesního hlediska nezavinila částečné zastavení řízení, poruší tím právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
III. ÚS 118/25
III. ÚS 2883/24
III. ÚS 93/25
III. ÚS 3003/24
II. ÚS 3251/24
III. ÚS 437/25
III. ÚS 359/25
I. ÚS 2293/23
Neodůvodní-li soud ústavně konformně, proč musí stěžovatel svůj legitimně očekávaný nárok na úroky z neoprávněně vybraného cla nezbytně uplatnit prostřednictvím žádosti o náhradu škody po státu podle zákona č. 82/1998 Sb., poruší právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení s právy na ochranu vlastnictví a projednání věci bez zbytečných průtahů podle čl. 11 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny.
II. ÚS 460/25
II. ÚS 3212/24
II. ÚS 2523/24
III. ÚS 2777/24
III. ÚS 135/25
III. ÚS 106/25
III. ÚS 267/25
IV. ÚS 2260/24
IV. ÚS 2374/24
II. ÚS 1408/24
IV. ÚS 3059/24
IV. ÚS 194/25
IV. ÚS 379/25