Ústavní soud

Celkem 98 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 5801-5850 z 98 925

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 383/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 38/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 193/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 241/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 1964/23

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 59/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 3275/24

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 2193/24

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 3024/24

Nález2025-02-26

IV. ÚS 170/25

Při rozhodování o ponechání obviněného ve vazbě z důvodu útěkové vazby dle § 67 písm. a) trestního řádu neobstojí odůvodnění založené pouze na hrozbě vysokým trestem. Trestní soudy se musí řádně vypořádat s argumenty obviněného, pečlivě posoudit jeho možné stíhání na svobodě a předložit nové konkrétní argumenty, proč musí být dále ve vazbě. Pokud tak nepostupují, porušují jeho právo na osobní svobodu dle čl. 8 odst. 1 a 5 Listiny základních práv a svobod a jeho právo na řádný proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny.

Usnesení2025-02-26

III. ÚS 519/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 284/25

Nález2025-02-26

IV. ÚS 1566/23

Pokud soudy pro účely rozhodnutí o nároku na bolestné podle § 2958 občanského zákoníku posoudí existenci újmy na zdraví a příčinnou souvislost s protiprávním jednáním škůdce bez dostatečného zjištění skutkového stavu, poruší tím právo poškozeného na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2025-02-26

III. ÚS 447/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 2379/24

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 585/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 180/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 151/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 3135/24

Usnesení2025-02-26

III. ÚS 396/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 37/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 278/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 349/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 422/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 28/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 1792/24

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 3453/24

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 427/25

Usnesení2025-02-26

III. ÚS 339/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 156/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 137/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 138/25

Usnesení2025-02-26

IV. ÚS 208/25

Usnesení2025-02-26

I. ÚS 471/25

Usnesení2025-02-25

IV. ÚS 3420/24

Usnesení2025-02-25

IV. ÚS 3417/24

Usnesení2025-02-25

IV. ÚS 3407/24

Usnesení2025-02-25

III. ÚS 362/25

Usnesení2025-02-25

I. ÚS 25/25

Usnesení2025-02-25

I. ÚS 475/25

Usnesení2025-02-25

I. ÚS 257/25

Usnesení2025-02-25

III. ÚS 217/25

Nález2025-02-25

IV. ÚS 3313/24

Závazek zdržet se určité činnosti podle § 307 odst. 2 písm. a) trestního řádu obviněný může, ale nemusí časově omezit. Pokud tak učiní, státní zástupce či soud nesmí určenou dobu překročit, mohou pouze stanovit delší zkušební dobu podmíněného zastavení. V opačném případě se předpokládá, že dává státnímu zástupci či soudu možnost dobu trvání určit. Ta nesmí být delší než určená doba podmíněného zastavení trestního stíhání, tedy maximálně pět let. Pokud by státní zástupce či soud dobu, na kterou obviněný převzal závazek, překročili, postupovali by v rozporu se zásadou, že povinnosti lze ukládat jen na základě zákona dle čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a zásadou presumpce neviny dle čl. 40 odst. 2 Listiny, případně s právem na projednání věci před nezávislým soudem dle čl. 36 odst. 1 Listiny.

Usnesení2025-02-25

IV. ÚS 3179/24

Usnesení2025-02-25

IV. ÚS 3270/24

Usnesení2025-02-25

IV. ÚS 3311/24

Usnesení2025-02-25

I. ÚS 691/24

Usnesení2025-02-25

I. ÚS 1768/24

Usnesení2025-02-25

I. ÚS 693/24

Usnesení2025-02-25

IV. ÚS 3338/24

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací