Ústavní soud

III. ÚS 1377/24

III. ÚS 1303/24

I. ÚS 1551/24

I. ÚS 2200/23

Pokud člověka zranili příslušníci bezpečnostních složek státu v souvislosti s jeho vyjádřením odporu proti komunistickému režimu, pak je třeba na zranění pohlížet jako na zcela mimořádné okolnosti, které je nezbytné zohlednit při stanovení výše náhrady újmy na zdraví.

I. ÚS 2471/23

I. ÚS 2417/23

I. ÚS 2579/23

I. ÚS 2741/23

II. ÚS 1482/24

III. ÚS 3466/23

I. ÚS 1264/24

III. ÚS 2811/23

I. ÚS 1381/24

I. ÚS 1195/24

II. ÚS 1172/24

II. ÚS 1322/24

I. ÚS 1423/24

II. ÚS 3265/23

I. ÚS 1498/24

II. ÚS 1420/24

I. ÚS 1016/24

II. ÚS 985/24

II. ÚS 555/23

III. ÚS 2180/23

III. ÚS 1151/24

II. ÚS 275/24

II. ÚS 1494/24

I. ÚS 991/24

I. ÚS 1150/24

II. ÚS 294/23

III. ÚS 1216/24

I. ÚS 465/24

II. ÚS 1336/24

II. ÚS 1347/24

II. ÚS 519/24

III. ÚS 600/24

Jestliže odvolací soud náležitě nevypořádá argumentaci obsaženou v odvolání a ve vyjádření protistrany k němu, postupuje v rozporu s právem na soudní ochranu zaručenou v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. To platí tím spíše, pokud ve stejné věci rozhoduje podruhé a své původní rozhodnutí mění.

I. ÚS 1362/24

I. ÚS 950/24

I. ÚS 1454/24

III. ÚS 1191/24

II. ÚS 1359/24

I. ÚS 912/24

II. ÚS 2689/23

I. ÚS 1319/24

Pl. ÚS 17/24

I. ÚS 1515/24

I. ÚS 1253/24

III. ÚS 1057/24

I. ÚS 721/24

I. ÚS 1168/24