Ústavní soud

IV. ÚS 3845/25

III. ÚS 3425/25

I. ÚS 3803/25

II. ÚS 3380/25

III. ÚS 3557/25

IV. ÚS 3812/25

IV. ÚS 3515/25

IV. ÚS 3790/25

IV. ÚS 3817/25

I. ÚS 3678/25

IV. ÚS 3691/25

I. ÚS 3574/25

IV. ÚS 3746/25

IV. ÚS 3782/25

IV. ÚS 3542/25

IV. ÚS 3728/25

IV. ÚS 3725/25

IV. ÚS 3701/25

IV. ÚS 3015/25

II. ÚS 3801/25

II. ÚS 3703/25

II. ÚS 3795/25

I. ÚS 3071/25

IV. ÚS 2293/25

II. ÚS 1591/24

I. ÚS 2617/25

Při hodnocení přiměřenosti uložení či dalšího trvání ochranného opatření podle § 96 odst. 1 trestního zákoníku má soud povinnost hodnotit i aktuální dopady postupujícího onemocnění na zdravotní stav pachatele a reálnost hrozícího nebezpečí; v opačném případě soud nedostojí požadavkům plynoucím z čl. 8 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 3475/25

III. ÚS 3609/25

III. ÚS 41/26

II. ÚS 3200/25

I. ÚS 3796/25

IV. ÚS 3476/25

III. ÚS 3697/25

II. ÚS 36/26

IV. ÚS 3799/25

III. ÚS 3232/25

IV. ÚS 3423/25

IV. ÚS 3661/25

III. ÚS 75/25

III. ÚS 3263/24

I. ÚS 1114/25

Při posuzování oprávněnosti nedobrovolné hospitalizace soudy musejí vycházet nejen z odborných důkazů, ale musejí zohlednit i důkazy další, zejména předkládané hospitalizovanou osobou. Otázku přípustnosti nedobrovolné hospitalizace soudy nesmějí přenést na znalce, neboť jde o otázku právní, jejíž zodpovězení náleží výlučně jim. V případě preventivní zdravotnické detence platí zvýšený standard u nutnosti prokázání její přípustnosti ze strany soudů. Opačný postup je v rozporu s právem dotčené osoby na osobní svobodu a soudní ochranu podle čl. 8 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, resp. s čl. 5 odst. 4 a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

I. ÚS 2371/25

I. ÚS 3243/25

III. ÚS 3331/25

III. ÚS 3384/25

III. ÚS 2768/25

III. ÚS 3035/25

III. ÚS 2901/25

III. ÚS 2762/25

Pokud dovolací soud nezohlední při posuzování náležitostí dovolání stanovených v § 241a odst. 2 občanského soudního řádu jeho doplnění pro opožděnost, ač bylo podáno v zákonné lhůtě, a dovolání pro vady odmítne, poruší právo dovolatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 3692/25